|
其實(shí)我也是個新手,,剛好有機(jī)會把刀具生產(chǎn),,刀具涂層加工和刀具的應(yīng)用都接觸到了。這里也獻(xiàn)丑說下我的個人觀點(diǎn):
- h7 R- U; l B9 g' c! A 現(xiàn)在的刀具分類越來越細(xì)了,,就拿銑刀來說,,也已經(jīng)分了很多種應(yīng)用種類,,接觸的都是做大件產(chǎn)品的,客戶在選擇刀具上傾向于整體解決方案的提供,,所以前面有前輩說的山特的我也是深有體會,,他們就是做整體的解決方案的,這方面優(yōu)勢還是比較明顯的,,現(xiàn)在客戶也會選擇將他們的方案中的刀單獨(dú)去采購,,不是很關(guān)鍵的也不一定選擇很出名的刀具了,也給了我們這些國產(chǎn)刀一些機(jī)會啊,。 _) ~9 [% ]" v$ T
再者客戶已經(jīng)越來越重視涂層刀具的選擇了,,經(jīng)過這么多國外大刀具企業(yè)的培養(yǎng),客戶已經(jīng)能對涂層提出更多的要求了,,也越來越重視結(jié)果,,通俗的說:不看廣告,看療效了,!涂層方面巴爾查斯的老大地位不可撼動啊,,不單是技術(shù)方面,他們的設(shè)備都是基于實(shí)際生產(chǎn)需要做出來,,而我們國內(nèi)的很多做工具涂層的設(shè)備都是在仿造,,更多的是用來做研究,所以差距不是一點(diǎn)點(diǎn),。巴爾查斯對外的很多技術(shù)參數(shù)資料我個人覺得是迷惑敵人的,,因?yàn)樗盟运f的是對的,以前是涂層改變刀具,,現(xiàn)在我個人覺得涂層越來越多的是為刀具服務(wù)了,,是為了配合刀具的。 B. q; t1 V) p) \- ~3 v0 p+ k3 |; W
呵呵,,以上是我的一點(diǎn)小看法,,希望大神們指正啊。 |
|