振動(dòng)測(cè)試中速度傳感器和加速度傳感器能否相互代替？

xuan89

在一本有些老的書中看到這么一段話：

, {( p" Q7 w' N. ?1 u# m“測(cè)量加速度,，通過一次積分得到速度量,，但是在積分過程中，積分電路對(duì)低頻的幅值產(chǎn)生很大的放大,，在加速度測(cè)量中如果有零漂和頻率很低的噪聲信號(hào),，通過積分得到的速度信號(hào)就只有這些測(cè)量噪聲和誤差，而沒有實(shí)際要測(cè)量的振動(dòng)信號(hào)成分,，所以在積分前應(yīng)采用性能非常好的高通濾波器先對(duì)模擬信號(hào)進(jìn)行截止頻率很低的濾波,，濾掉低頻噪聲信號(hào)，否則一般不要采用這種積分的方法得到振動(dòng)速度,；
; I1 E! `3 ^  v- U* k  ……
  最好的測(cè)量方法是通過速度傳感器測(cè)量振動(dòng)速度,，通過加速度傳感器測(cè)量振動(dòng)加速度。”
( c# j- w$ @' c0 f# z/ `

0 H. N1 |' `# P" d! Y. x     而我查閱了一些傳感器產(chǎn)品的介紹,，介紹上說其速度傳感器或加速度傳感器可以通過微分或積分運(yùn)算得到另一種量,。由于那本書比較老了，不知道這些理論是否還適用,，所以我想問一下各位前輩,，現(xiàn)在的工程中可以單獨(dú)使用加速度或速度傳感器中的一種同時(shí)完成兩種量的測(cè)量嗎，如果這樣使用對(duì)測(cè)量精度有影響嗎,，會(huì)節(jié)省成本嗎,？
$ K- R8 }. q& k+ d4 E. P* _
2 H3 {; S' r) Y$ X     需要的傳感器用于測(cè)量機(jī)床的振動(dòng)，由于還是一個(gè)學(xué)生,，沒有工程經(jīng)驗(yàn),，希望各位前輩多多指點(diǎn)！

afnamus

你說的是高低頻試驗(yàn)機(jī)嗎,？我之前用的是giant force的,，做給無錫頓南科技的。是低頻的,，用微電腦來控制其頻率的大小,，分享一下啊

xuan89

回復(fù) 2# afnamus
4 A9 s  C  c8 c
  ~: M: i5 |6 r
1 Z) Q( d; F* o5 C, L. }3 X    不是   就是要做一個(gè)機(jī)床振動(dòng)的測(cè)試實(shí)驗(yàn)

afnamus

那事情大了啊，呵呵,。你想知道你的機(jī)床在啟動(dòng)的時(shí)候和運(yùn)行中的時(shí)候的振動(dòng)頻率嗎？

easylife

個(gè)人意見
僅供參考
) E6 A1 ^4 h% D  Q機(jī)床的振動(dòng)屬于穩(wěn)態(tài)振動(dòng),，不是隨機(jī)振動(dòng)
可以通過轉(zhuǎn)換公式在加速度和速度間轉(zhuǎn)換的
% ?  U! F( l7 B/ l4 ]# r# P公式具體見相關(guān)資料,，

xuan89

回復(fù) 5# easylife

7 j/ a& i7 D1 d: q# `3 P
" `: ]; L( Z+ |0 c/ e6 A, I    但是如果是故障檢測(cè)是不是就要考慮隨機(jī)振動(dòng)了,？

螺旋線

丹麥有家挺不錯(cuò)的，也挺貴的,。品牌記不住了,。
/ A+ R9 R3 B! m6 Q2 W" ^0 p查查看。

xuan89

回復(fù) 7# 螺旋線
* C$ y- N7 U$ j" o
3 J7 c! k$ F& m+ x: Y
$ h& e" X, O; G; ]. \    提起進(jìn)口傳感器,，我們多用的還是NI等美國佬的產(chǎn)品,，不過這次打算選用國產(chǎn)的傳感器，因?yàn)橄到y(tǒng)需要多只傳感器,，而按照預(yù)算目前是用不起進(jìn)口的,，實(shí)在太貴了。

easylife

回復(fù) 6# xuan89

  O8 z# A" N* Y, H% r2 E7 L
這個(gè)我就不清楚了
去振動(dòng)論壇請(qǐng)教專業(yè)人士把

415278940

其實(shí)新的和老的資料說的都沒錯(cuò),，這兩中傳感器我個(gè)人認(rèn)為是可以互換的,，就是它們的信號(hào)處理電路不同�,，F(xiàn)在的信號(hào)后處理模塊性能已經(jīng)有了很大的提高。