亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2384|回復(fù): 2

這2個掛鉤想降低成本用鐵為原料,用澆鑄還是壓鑄,?

[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2010-9-6 17:34:12 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
第一個長度為21mm
  J4 a0 H3 [! _  C) @; f7 m第二個長度為18.5mm
1 k2 p9 z: V3 _) H# t9 q+ ?/ T/ ^2 X8 N0 F
2個組合為一付,,第一批大概要:2500~5000付6 a. U+ R# X* o* j

1 \) L) A# d2 p: y設(shè)計精度要在0.05~0.01mm,考慮到成本問題:原材料首選:鐵,,- ^0 g2 f* A1 u
8 H5 G1 k& `. G4 |: p4 S1 ?& b) z- _
問題來了:
% w- u" Q3 z6 |# |* D6 p. P0 j$ y; V% {
1,、但是壓鑄能用鐵原料生產(chǎn)出來嗎?
4 S; w# D) R' I; }6 w2,、是壓鑄與澆鑄2個工藝,,那個綜合成本更低?; B% f4 u, \7 x! @" R
3,、澆鑄能做到這個精度嗎,?成本是否很高?
4 H- u6 g* X8 D8 v! C6 y; ?2 J7 n0 l. w* Z' J
如果能有報價更好(最好在蘇浙滬廠家合作)~~~
* @" A# Q  k# |/ _7 Q
! k  X# x& J/ H1 AQQ:一零59八二67(備注:卡扣報價)+ O. g1 I* X! s( x# y: X$ P

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號,?注冊會員

x
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-6 17:38:44 | 顯示全部樓層
本帖最后由 alan_gx 于 2010-9-6 17:40 編輯
: |! s7 u' V: n# }( O5 H4 |
# V# X0 y3 _) B3 _8 S; I, a- L* e/ q

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號,?注冊會員

x
發(fā)表于 2010-9-7 09:05:35 | 顯示全部樓層
我不是什么專家級的,,但是我認為,還是壓鑄比較好,,澆鑄的精度很低,,毛刺太多,后期的加工由于受到零件外形的限制,,應(yīng)該不太好去毛刺,,也就是說很難達到你要求的那個精度。相比起來壓鑄還是精度高,,效率也要高,,當(dāng)然鑄模需要一定的成本。我曾經(jīng)參觀過一個連桿廠,,連桿的外形也是極不規(guī)則,,他們就是用鍛壓來做的,連桿的材料多是鋼件,,呵呵
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-2-12 16:40 , Processed in 0.057444 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表