“山寨”是上天悲憫窮人的機(jī)制

萬億名

山寨是窮對富抗一種手段，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法建立與完善基本上是靠美國方面資助,。美國真是大發(fā)善心啊,！998大俠,，山寨誤國誤的是哪個國,。

無能

回復(fù) 12# 萬億名

    總算聽到不同聲音了。國家掃黃,，反腐,，但是卻沒有反山寨。
    山寨是現(xiàn)階段現(xiàn)實(shí)的最好出路,，是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn),。
    還是那句話，如果沒有山寨,，我們這些“中國工薪階層”永遠(yuǎn)也開不起小汽車,，用不上時尚的手機(jī)。
    我現(xiàn)在開始懷疑,，技術(shù)更新?lián)Q代這么快,，有沒有必要把產(chǎn)品做的精良？真的有點(diǎn)懷疑,。
    我聽說某個最高的銷售領(lǐng)導(dǎo)的座右銘就是：我們就是騙客戶,！即使不是主觀的騙，也是客觀的騙,，被動的,、事實(shí)上的騙。
    根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),，世界上的事物,，只會越來越壞，絕不會越來越好,，任何干預(yù)的結(jié)果只是減緩變壞的速度而已,。根據(jù)這個邏輯來推論，如果山寨向右,，創(chuàng)新向左,，目前的社會有向左偏的趨勢嗎？還是向右跑的越來越快,？
    我一味以創(chuàng)新為己任,，但處處碰壁，難道我要一輩子碰壁,？我在考慮我的簡歷,，是否要寫上“擅長山寨”……

螺旋線

回復(fù) 10# easylife
大俠自己動動腦袋瓜子，有利于健康啊,，呵呵,。
這大仙換了N次ID了，沒有10個也有8個,，可惜,，俺是那邪惡的“小孩”,，從10一直殺到1，最后說了句：“妓女沒有第二次機(jī)會,！”（注意,，此話不針對任何人，大仙千萬別對號入座,，要怪就怪俺這假期電影看多了吧,，呵呵。感興趣的大俠可以下來看看《致命ID》）

螺旋線

回復(fù) 13# 無能
反腐是必須的,，可惜,。。,。,。。,。
掃黃是保留意見的,，可惜。,。,。。,。,。。
山寨絕對是毒品,。
大俠可以反過來想想,，假如每個人的才能得到應(yīng)有的尊重，那您有必要買“山寨”嗎,？就算半年換個N97也不心疼啊,。樓主一定能用上正版的N97的，必須的,！
俺只能說,，“山寨”是絕望和欲望的產(chǎn)物。存在即有理,，但毒品就是毒品,，同時也應(yīng)該包容。日本,，德國也“山寨”過,，只是很快就修成了正果。手段和目的,，不能倒置了,。

easylife

回復(fù) 14# 螺旋線


呵呵,，您這一解釋俺就明白了

機(jī)械神話

站著說話當(dāng)然不腰疼，沒有山寨中國那么多勞動力誰來解決,，靠富人救濟(jì)？美國和歐洲國家已經(jīng)通過全球侵略積累了大量的財(cái)富,，我國不可能通過同樣的方式完成原始積累,，那么大量人群功山寨低技術(shù)含量低附加值的產(chǎn)品就是必然的了。

總是山寨一定沒出路,，但目前必須經(jīng)歷山寨,，雖然過程比較悲情。我一直認(rèn)為,，短時間趕上美國是非常困難的,，甚至認(rèn)為如果一直和平發(fā)展，永遠(yuǎn)趕不上也有可能,，畢竟起跑方式和起跑點(diǎn)都不一樣,，所以啊，別當(dāng)山寨真是回事,，它就是一個時期的產(chǎn)物,，如同當(dāng)年的糧票。

老鷹

回復(fù) 1# 無能


    其實(shí)中國有很雄厚的資本,，這時候應(yīng)該升級,，不能搞山寨。搞山寨會把名聲搞壞,，人家永遠(yuǎn)把你和山寨聯(lián)系在一起,。這個損失很大。

好東西把量做大了也很便宜,，做好東西賺錢多,，窮人的收入才能提高。

無能

樓上仙兄你好,，聽說你對牛頓慣性定律很有研究,，我也看到網(wǎng)上有不少研究物理的論壇，還有個專門反對相對論的“反相”論壇,。

但是我發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn),，所有這些討論都是用文字而非數(shù)字來描述的，都在試圖探求宇宙的“本質(zhì)”,，而現(xiàn)代西方科學(xué)從伽利略開始就已放棄亞里士多德式對質(zhì)的探求,，轉(zhuǎn)而研究事物表象“可測量(四聲)”間的關(guān)系了，也就是說,，以數(shù)學(xué)為母的現(xiàn)代西方科學(xué)并不以探求事物的本質(zhì)為己任,。

詳情請參看伽利略《兩種新科學(xué)的對話》或《兩大世界體系的對話》,，兩種新科學(xué)或世界體系，就是求“質(zhì)”與求“量”,。緊隨伽利略之后的牛頓在《原理》中對引力寫道：“我只給出這些力的數(shù)學(xué)概念,，不考慮它們的物理原因和根底”；“避免關(guān)于這個力的本性或質(zhì)的一切問題,，這個質(zhì)是我們用任何假設(shè)都不會確定出來的”,。
他還說：“你們常說引力是物質(zhì)所固有的和不可少的，懇請各位不要把這見解歸咎于我,，因?yàn)殛P(guān)于引力的原因,，我是一向不敢妄以為知的，我尚需更多的時間來思考”（NewTon, Letter to Bentley, Thayer, P53）,。
“牛頓本人曾數(shù)次試圖闡明引力的物理原因,，但未能如愿。他只能堅(jiān)持說這種力一定是真實(shí)的,，因?yàn)樗�引起的結(jié)果是有案可稽的,。”（《劍橋天文學(xué)插圖讀本》）,。

大家常說伽利略是現(xiàn)代科學(xué)之父,，我想，稱為現(xiàn)代科學(xué)的“始作俑者”比較恰當(dāng),，因?yàn)楣糯�也有科學(xué),，而“現(xiàn)代”科學(xué)并不一定比古代科學(xué)更正確。

所有純文字式的討論都不屬于現(xiàn)代科學(xué),，凡是試圖探討事物本質(zhì)的科學(xué),，按說都是屬于伽利略以前的科學(xué)，因?yàn)楝F(xiàn)代科學(xué)是早已放棄探求事物本質(zhì)的,。

leftwall

回復(fù) 14# 螺旋線


    這都被你發(fā)現(xiàn)了,，牛啊,！

包工頭

回復(fù) 4# 長橋臥波


    最根本的原因是教育,，教育的最根本原因是國家制度！,！
這個國家不怎么適合創(chuàng)造,！就像一塊地長不出好苗一樣！