百年之內(nèi)中國別想超越美國?

花落閑池

鄭磊 原創(chuàng) | 2007-8-24 5:59 | 點擊：268

關(guān)鍵字： 超越美國  
在"偉大"的,毛澤東時代, 他老人家就以藐視"一切反動派都是紙老虎"的氣魄提出在若干年內(nèi)要超英趕美,又要在若干年后進跟蘇聯(lián)老大哥,率先進入共產(chǎn)主義. 之后的結(jié)果,我們都已親身體驗過了,中國經(jīng)濟幾乎到了崩潰的邊緣.
這兩年超日趕美的說法又喧囂而來. 因為我們幾乎可以板上釘釘?shù)仡A(yù)言,2007年國民生產(chǎn)總值將超越德國,位居世界第三,而緊隨美國和日本之后. 然后我們的經(jīng)濟學(xué)家又在不斷縮短趕超日本的時間表,從2030年已經(jīng)縮短到2015,甚至有人信誓旦旦地宣稱,2010年就有可能位居世界第二了.
此類宣傳近期受到國際質(zhì)疑. 美國著名的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家萊斯特瑟羅教授撰文,寥寥數(shù)筆就把這個美麗的神話戳了個體無完膚:
中國的一些專家說,，早在22世紀(jì)到來之前,，他們國家就能趕上美國,。別信這個說法,。
    首先看統(tǒng)計數(shù)字,，如果中國總體經(jīng)濟以每年10%的速度增長,，而以農(nóng)村地區(qū)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟有70%沒有增長,，那么中國城市地區(qū)的經(jīng)濟就必須每年增長33%,。中國城市經(jīng)濟增長迅速，但是沒有達到33%的速度,。  
　  經(jīng)濟增長率可以從電力的消耗中推斷出來,。世界各國電力消耗的增長通�,？煊趪鴥�(nèi)生產(chǎn)總值的增長。幾乎所有的生產(chǎn)活動都離不開電,。由于效率低下,，電力消耗的增長率通常超過經(jīng)濟增長率。盡管能源成本上漲已經(jīng)導(dǎo)致電力利用效率提高,，但是經(jīng)濟增長率通常仍低于電力消耗的增長率,，發(fā)展中國家尤其如此。
    如果統(tǒng)計數(shù)字可信,，那么中國有些省份的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率一直高于能源利用的增長率,。這不大可能，因為統(tǒng)計資料也說,，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值的能耗正在增加,，而不是像有些省份的國內(nèi)生產(chǎn)總值統(tǒng)計資料所說的那樣正在減少。
    10年來世界上增長最快的12個經(jīng)濟體中,，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度只有電力消耗的45%,。上世紀(jì)70年代早期，日本接連關(guān)閉作為電力消耗大戶的鋁廠,。在這一時期,，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為電力消耗的60%，這是工業(yè)化國家有記錄以來的最高水平,。
    以這些數(shù)字為指導(dǎo),，如果我們考慮一下中國的實際電力使用量，做幾道數(shù)學(xué)題,，我們就可以作出這樣的估計：中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長率大約在4.5%(一個經(jīng)濟增長迅速的國家的平均數(shù))到6%(日本最高的增長率)之間,，而不是10%。
    中國有關(guān)經(jīng)濟總體增長率的統(tǒng)計數(shù)字至多可以被視為中國城市經(jīng)濟增長率的一個約數(shù),。
    專家還預(yù)言,，早在22世紀(jì)到來之前，中國將趕上美國,，成為世界最大的經(jīng)濟體,。
    這些預(yù)言都不可能成為現(xiàn)實，個中原因也很簡單,。一個經(jīng)濟不那么發(fā)達的大國要想在人均收入方面趕上世界頭號國家,，那絕對需要100年以上的時間。人們只需研究一下美國歷史就會明白這一點,。19世紀(jì),，美國的增長率遠遠高于英國，然而卻直到第一次世界大戰(zhàn)才趕上來�,；蛘咴倏紤]一下日本和美國的情況,。明治維新時期，日本開始走向現(xiàn)代化,，自那以來已經(jīng)過去了大約150年,，然而按照購買力平價計算，這個國家的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值仍然只有美國的80%———盡管按名義價值計算已經(jīng)趕上了,。
    美國并沒有止步不前,。其實，自1990年至2007年,，美國人均收入的增長速度幾乎比其他所有大國都快,。根據(jù)國際貨幣基金組織的統(tǒng)計數(shù)字，歐洲的人均收入已從1990年占美國的85%降至2007年的66%,。
    假設(shè)中國通貨膨脹調(diào)整后的年增長率為4%,，這是一種樂觀的假設(shè)，因為中國在今后一個世紀(jì)肯定會有一些年份情況很糟糕,。每個國家都是這樣———不要忘了美國曾經(jīng)發(fā)生過大蕭條,。4%的增長率快于任何大國100年來的增長率。
  　現(xiàn)在假定中國能夠保持4%的增長率,，假定美國的增長率為3%,，兩國都保持各自的增長率向前發(fā)展。在2100年,，中國通貨膨脹調(diào)整后的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不會超過4萬美元,，而美國幾乎達到65萬美元。這是因為中國的起點是人均1000美元,，美國的起點是人均4.3萬美元,。如果2100年中國人口還像現(xiàn)在一樣是美國的4倍，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值總量仍然趕不上美國,。
    但是,，中國人口不大可能一直是美國的4倍。預(yù)測一個世紀(jì)的人口增長率始終是個錯誤,，但是不管怎樣我們還是預(yù)測一下：由于中國實行計劃生育政策，加之人們喜歡男孩導(dǎo)致男女比例失衡,，中國人口在21世紀(jì)可能下降,。假定中國的人口保持在13億不變。如果美國移民維持在目前的速度,，那么美國的人口將會增加,。如果像近年來的情況一樣人口每年增加1%，到2100年,，美國人口將是目前的兩倍以上,，兩國之間巨大的人口差距將隨之縮小,。這些預(yù)測是否有可能變?yōu)楝F(xiàn)實呢？沒人知道,。
    顯而易見的是,，不管是從絕對意義還是從相對意義上來說，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值都不大可能很快超過美國,。
    也許會出現(xiàn)一個中國世紀(jì),，但是那個世紀(jì)是22世紀(jì)，不是21世紀(jì),。
萊斯特·瑟羅是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)權(quán)威. 他的觀點我是贊同的. 首先他指出不能超越的標(biāo)準(zhǔn)是計算人均GDP,非常敏銳地指到了問題的本質(zhì)上,中國是人口眾多的國家,核算GDP總量是沒有太大意義的.
此外,他也正確地指出中國的兩元經(jīng)濟特征,導(dǎo)致現(xiàn)在公布的數(shù)據(jù)其實是城市地區(qū)的增長數(shù)據(jù),農(nóng)村經(jīng)濟體量大而發(fā)展極緩慢,綜合計算的增長率一定要比公布的名義增長率低很多.
再者,中國經(jīng)濟具有高能耗特點,也就是靠消耗能源去拉動經(jīng)濟增長,而且能耗效率非常低,這就使地廣人多,人均能源少的中國必然有一個能源使用的極限,如果不能大幅提高能源利用效率,就無法達到理想的增長率,也就無法趕超美國和日本.
作為中國政府,應(yīng)該正視問題的根本和事實,不要繼續(xù)陶醉在莫名其妙之中了.
醒醒吧,我的中國!