1臺(tái)電機(jī)驅(qū)動(dòng)2臺(tái)負(fù)載是否可行,？

非資深工程師

感覺2266998換人了  不是之前那個(gè)蛤蟆大俠

cjlgl

完全可以，用皮帶傳動(dòng),。

李俊龍玉

電機(jī)的輸出速度是很快的,，為什么不在減速之后并聯(lián)第二個(gè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。減小磨損,。

seate

看樓主用的電機(jī)和負(fù)載的比例
如果電機(jī)的負(fù)載比兩負(fù)載的大的不用考慮的話
是可以用的
畢竟是現(xiàn)場(chǎng)需要
但是如果負(fù)載差不多的話
個(gè)人建議用皮帶組成三角型傳動(dòng)
受力和電機(jī)負(fù)載方面都比較理想

愛上BEYOND

個(gè)人感覺還是用倆個(gè)電機(jī)比較合適,，因?yàn)槭莻z個(gè)執(zhí)行件，其中一個(gè)要出問題了另一個(gè)就不好辦了,！

五民

應(yīng)該可以,，但還是分場(chǎng)合的，比如多軸設(shè)備也可以看成一帶多

金話筒

曉昀 發(fā)表于 2011-1-20 17:04
2個(gè)負(fù)載的功率差別較大,，電機(jī)若做成雙輸出軸時(shí),，兩端的功率、轉(zhuǎn)速和扭矩均相同,。若按您說的會(huì)出現(xiàn)電機(jī)一端 ...

       奇怪你這個(gè)結(jié)論是怎么來的,？第一次聽說。
       這要看場(chǎng)合了，有些場(chǎng)合真的可以這么用的,。

曉昀

非資深工程師 發(fā)表于 2011-1-20 18:33
感覺2266998換人了  不是之前那個(gè)蛤蟆大俠

是嗎,？從哪里感覺到？

曉昀

我覺得這種方案不合理的地方是：兩個(gè)負(fù)載加在電機(jī)軸上的轉(zhuǎn)矩是同一方向的,，這樣2個(gè)負(fù)載轉(zhuǎn)矩疊加在一起有可能比電機(jī)軸輸出的轉(zhuǎn)矩還大,，這樣電機(jī)軸強(qiáng)度就是問題了。若2個(gè)負(fù)載加在電機(jī)軸上的轉(zhuǎn)矩方向相反,，還能抵消一部分,；另外，正如2266998老師所言,，2個(gè)負(fù)載同時(shí)運(yùn)行時(shí),，電機(jī)軸為每一個(gè)負(fù)載如何分配轉(zhuǎn)矩不好控制。

我不知道這種情況是否會(huì)出現(xiàn)：當(dāng)一個(gè)負(fù)載正在運(yùn)行時(shí),，電機(jī)給其分配了一部分負(fù)載,，另一個(gè)負(fù)載即將起動(dòng)時(shí)，其起動(dòng)轉(zhuǎn)矩比其運(yùn)行轉(zhuǎn)矩還大,，而電機(jī)提供的轉(zhuǎn)矩不足導(dǎo)致第二個(gè)負(fù)載無法起動(dòng),？

曉昀

我覺得這種方案不合理的地方是：兩個(gè)負(fù)載加在電機(jī)軸上的轉(zhuǎn)矩是同一方向的，這樣2個(gè)負(fù)載轉(zhuǎn)矩疊加在一起有可能比電機(jī)軸輸出的轉(zhuǎn)矩還大,，這樣電機(jī)軸強(qiáng)度就是問題了,；另外，正如2266998老師所言,，2個(gè)負(fù)載同時(shí)運(yùn)行時(shí),，電機(jī)軸為每一個(gè)負(fù)載如何分配轉(zhuǎn)矩不好控制。

我不知道這種情況是否會(huì)出現(xiàn)：當(dāng)一個(gè)負(fù)載正在運(yùn)行時(shí),，電機(jī)給其分配了一部分負(fù)載,，另一個(gè)負(fù)載即將起動(dòng)時(shí)，其起動(dòng)轉(zhuǎn)矩比其運(yùn)行轉(zhuǎn)矩還大,，而電機(jī)提供的轉(zhuǎn)矩不足導(dǎo)致第二個(gè)負(fù)載無法起動(dòng),？