|
|
51#
樓主 |
發(fā)表于 2011-3-3 10:54:33
|
只看該作者
剛學(xué)習(xí)TRIZ的時候,，感覺40個發(fā)明原理很有趣,，每一條發(fā)明原理都像一扇窗,，遇到問題時打開每一扇都可能有驚喜。但是進一步思考,，就提出一個問題：這些貌似關(guān)聯(lián)不大的發(fā)明原理有沒有更深一層的原理,，能夠嚴密的推導(dǎo)出現(xiàn)在的40個原理？這個問題時�,？M繞在腦際,，雖然沒有花專門時間去研究，但也揮之不去,，經(jīng)過了兩年多的瑣碎時間的思考也沒有找到答案,。
前一陣，有一次猛然想到,，與其反推發(fā)明原理的原理,，不如從日常生活中找找看有沒有更基本的原理。經(jīng)過思考和驗證，略有收獲,，在此提出希望能夠拋磚引玉,。
宇宙的運行有其客觀規(guī)律�,？梢娍沈炞C的最基本規(guī)律可以說是物理規(guī)律,。于是牛頓三定律、統(tǒng)計物理學(xué),、愛因斯坦相對論和波爾等人的量子力學(xué)就成為人們研究物質(zhì)行為的依據(jù)和理論基礎(chǔ),，是為原理。
而TRIZ現(xiàn)今已被認為是解決問題的科學(xué)方法論,，即研究和應(yīng)用解決問題所遵循的客觀規(guī)律的方法,。這些方法中是否有最基本的原理？我相信很多人在學(xué)習(xí)TRIZ的時候會問這個問題,。其實從TRIZ的目標,，或TRIZ這種方法學(xué)的歷史使命看，它是要發(fā)現(xiàn)解決問題的規(guī)律,，并成功應(yīng)用規(guī)律,。而人類的發(fā)展的每一天都遇到無數(shù)的問題，解決問題成了人們的日常生活,，解決問題的規(guī)律肯定古已有之并已經(jīng)沿用了幾千幾萬年,，這些本源的規(guī)律相信我們今天依然在應(yīng)用，也永不過時,，就像上述的物理定律一樣,。通過我的思考和感悟，發(fā)現(xiàn)了幾個解決問題的本源的原理,，相信大家將其銘刻在心,，在任何問題中用這些原理去考慮，肯定會有些收獲,。
說了很多廢話,，言歸正傳，本人發(fā)現(xiàn)的這幾個規(guī)律是：分類,，分層,，分步，關(guān)聯(lián),。當(dāng)然這遠遠不夠,。但目前我發(fā)現(xiàn)的就這么多。
大家看了肯定笑了,，哈哈,，以為是什么呢！老生常談，沒有新意,。都是常用的東西,。不說我也知道。沒錯,。鄙人認為真正的規(guī)律肯定是沒有新意的。這些規(guī)律早就存在著,，并為大家早已熟悉,，就像樹上掉下的蘋果，就像破了底的雞蛋可以站立一樣為大家所熟悉,。您可能問了,，那你干嘛還要將它們提出來呢？因為我認為很多人忽視了這些最常用的規(guī)律,。而將這些已知的,、常用的、同時也是被忽視的規(guī)律從塵封中提出來,，拍掉灰塵和蜘蛛網(wǎng),，呈現(xiàn)給大家，我認為這是每個研究TRIZ規(guī)律,，研究解決問題規(guī)律的人應(yīng)該做的事,。
相信很多人下一個問題是：這幾個（目前是四個）所謂規(guī)律真的那么本源嗎？有何特殊之處,？
那么我來一一解釋,，不管您同意與否，希望對您有所幫助,，如果大家都來思考這個問題,，我這篇文章的目的也就達到了。
首先,，說一下分類,、分層和分步。這三個規(guī)律其實是在解決一件事情,，就是以層次的觀念處理問題,。分類是從寬度、分層是從深度,、分步是從時間上處理問題,。我們常說，眉毛胡子一把抓,，試想眉毛和胡子距離遠,，長短不一，粗細不一，真要一把抓還真沒法抓,。所以很多事情都是因為同一待遇造成的,。當(dāng)然，同一待遇是有原因的,，就是圖省事,，圖省錢。這就是一個矛盾,。但是規(guī)律在這里,，誰也避不過，為了解決問題,，就必須分層次,、分類別、分步驟的區(qū)別待遇,。因此我們看到,，分層、分類,、分步就像窗戶一樣,，按照這個思路辦事，就是按照規(guī)律辦事,，就能辦成事,。
再說關(guān)聯(lián)。哲學(xué)上講,，事物是普遍聯(lián)系的,。這還真不是空話。當(dāng)大家遇到問題時,，請默念這句話,，相信會有所啟迪。我們講本體論是時候講到事物間的聯(lián)系,，那其實只是一種關(guān)聯(lián),。我們講蝴蝶效應(yīng)感覺很玄，那也只是一種關(guān)聯(lián),。關(guān)聯(lián)無處不在無時不在,，其重要性相信不需要我在此廢話了。直到目前我寫專利,，有個心得就是：除了把主要的構(gòu)成要素說清楚（說清楚的過程中要應(yīng)用分層,、分類、分步的規(guī)律）外,，最重要的就是說清這些要素的相互關(guān)系,，即關(guān)聯(lián),。如果是機械類的，要說清組件之間的連接關(guān)系,；如果是電子類的,，就說清模塊間的連接關(guān)系；如果是系統(tǒng),，就說清各個功能單元間的聯(lián)系（當(dāng)然說這些聯(lián)系的時候,，也要應(yīng)用分層、分類,、分步的規(guī)律,；特別是方法類專利，一定要用分步的方法說明哪個在先,，哪個在后）,。
總之,，世間萬物至少脫不了上述的四個規(guī)律,。那么可能您會問，既然分類,、分層,、分步都是解決的以層次的觀念處理問題這一件事情，為何要分成3個規(guī)律來說呢,？因為TRIZ還有個特點是實用性,，我覺得這是TRIZ的精髓之一。只說“以層次的觀念處理問題”是很抽象的,，而這些本源的規(guī)律應(yīng)該是具體的可操作的,。于是大家看到我總結(jié)的所謂“本源的規(guī)律”的兩個特點是：1.足夠本源，適應(yīng)于萬事萬物,；2.足夠?qū)嵱�,，讓任何有常識的人看了就能用。
寫出這些隨想的目的,，正如本文一直強調(diào)的,，不是設(shè)立一種標準，而是希望越來越多的人開始考慮創(chuàng)新的規(guī)律,，挖掘真正的規(guī)律,，并且勇于說出來。我是個實用主義者,，我希望自己的文字沒有浪費大家的時間,，我也歡迎大家的批評。我相信大家的批評和討論是對于研究和應(yīng)用TRIZ規(guī)律的有力推動,。
姑且也將這些不成熟的想法歸于TRIZ之中吧,。希望TRIZ真的如其原來的意義：發(fā)明問題解決理論,。
|
|
樓主: huhuhao
發(fā)表于 2011-3-4 09:26:09
