該不該發(fā)展核電,？

cjlgl

風(fēng)能,、太陽(yáng)能受氣候,、時(shí)間等條件限制,，對(duì)于核電應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，發(fā)展核電,，不能因?yàn)槿毡境鍪戮屯Ｏ聛?lái)。

威克諾軸承

安全第一,，安全措施跟不上,，核電真是非常的危險(xiǎn)。

swf1945qd

面對(duì)滔滔的大海,，無(wú)盡的能量,，真束手無(wú)策了嗎？未必�,。,。�,！
/ ]- Z) v. U6 |4 R0 N$ `9 _請(qǐng)看上面的帖子“一種組合導(dǎo)葉式的海水發(fā)電單元”就是解決的辦法,。
歡迎對(duì)里面的內(nèi)容提出疑問(wèn)，在線回答,！
6 y! S7 b9 S. K% |歡迎拍磚,！拍磚！再拍磚,！

一只想飛的貓

我收回“支持發(fā)展核電”的看法,。以前只對(duì)切爾諾貝利核電站關(guān)注了一下,，事實(shí)上，對(duì)核電完全不了解,。最近看了一部片子,，講報(bào)廢核電站拆除的問(wèn)題，才知道“核電站拆除的費(fèi)用和永久保管這些被拆除的高放射性的核廢料的費(fèi)用”與它們發(fā)電獲得的收益幾乎相當(dāng)�,。,。√貏e是對(duì)于人類(lèi)有限的生命來(lái)講,，這些核廢料的半衰期幾乎無(wú)限的長(zhǎng),。我想，發(fā)展核電還是應(yīng)該三思而后行,。

vicbb008

發(fā)展�,。。,。,。�,！您的帖子長(zhǎng)度不符合要求,。 當(dāng)前長(zhǎng)度: 16 字節(jié) 系統(tǒng)限制: 20 到 10000 字節(jié)

zou3375

當(dāng)然得發(fā)展啦！這也是綜合國(guó)力的體現(xiàn)