題目取什么好呢，“中國文化”,，這個有點大

muziyou

首先聲明：下面的文字是以前從一片小說上看到的，不是個人觀點,。
- u" @" [% N7 G& R' W: d
+ f; A: i2 ]. O/ G1 J1 w, N
! M5 O: E% Y/ R“其實我認為中國文化并不弱,，它非常強大，但它有點像生物進化的盲端,，進化的方向有點錯,。人類的最大特點在于人改造自然的能力，而中國人則更傾向于適應(yīng)自然,，適應(yīng)現(xiàn)有的環(huán)境,。就拿筆來說，從第一個發(fā)明毛筆的人開始,，中國人幾千年就都用這玩意兒了,，各種各樣的毛筆設(shè)計了一大堆，什么動物的毛都給中國人試盡了,，就沒有人想去做一支硬筆,。而外國人則不同，從羽毛筆到鉛筆到鋼筆,，怎么樣用著方便他們就怎么樣去設(shè)計,。中國人最強的地方就在于中國人能適應(yīng)外國人不能想象的逆境，比如低生產(chǎn)力,，比如落后的社會制度,，比如難過的生活方式。在逆境面前,，中國人首先想到的是隨遇而安，而歐洲人則想的是怎么把它變?yōu)轫樉�,。所以,，中國的生產(chǎn)力難免的會有所落后。但事實上是,，中國人甚至能適應(yīng)較低的生產(chǎn)力,，到明朝甚至清朝初期的時候，中國的生產(chǎn)力已經(jīng)大大落后于外面的世界了,，可中國依舊是世界強國,，這就是中國文化強大的地方。中國人有能力戰(zhàn)勝比自己物質(zhì)文明更強大的外國人,，比如小米加步槍打敗日本和美國,，但同時不可避免的是中國生產(chǎn)力的相對落后,。如果這種生產(chǎn)力的差距持續(xù)增大的話，中國還是會陷入被動的局面,，比如清朝末年,，這就是中國文化的尷尬處�,！�
7 |, o5 P6 y! u8 Y' P

掃街

關(guān)于“小米加步槍打敗日本和美國”一事,，完全是扯淡，韓戰(zhàn)與美國止戈,，并不是小米加步槍的功勞,，一是蘇聯(lián)暗中助中國，二是美國主動停戰(zhàn),，《停戰(zhàn)協(xié)定》知道吧,。是中國硬要解放漢城，結(jié)果被人好頓揍,。
打敗日本更是笑談,，你問問日本人，它是被中國打敗的嗎,？是它自己把戰(zhàn)線拉的太長,，又與實力最強的美國扛上了，美日軍艦海上對射,，日本的炮就是打不到美國的艦,，而美國的炮打日本艦，一炮一個準,。差距就是差距,，不服不行。
生產(chǎn)力都落后了,，而世界強國呢,，意淫也得有底線吧，面子第一才是中國文化的核心,，而這也正是中國目前的困境,。
, n. B/ x8 s; Y; Y5 e0 J要中國文化還是要西方工業(yè)，自己選,，二者不能共存,。

muziyou

& u( a3 r2 M; W6 M' s“面子第一才是中國文化的核心”，這句話不敢茍同

nychd

中國現(xiàn)在到處都充斥著面子工程,，搞個大型運動會都要把老房子的外面再粉刷一遍
你把那些錢用到其他的地方不也是對社會做貢獻嗎,？

相伯文

掃街大俠說對了,，不是中國人打敗小日本的，是美國打敗了日本,，當時的小日本的全面侵華,，給了公黨機會，蔣公倒霉了,，正當公黨快被滅亡,，幾乎毫無立足之地時，小日本全面侵華,，當時國軍沒辦法必須全力對抗小日本,，此時的公黨，得到了喘息的時機,，然后靠著忽悠理論，（忽悠一般只能忽悠的到愚民,，窮苦落后地區(qū)）采取農(nóng)村包圍城市,，先從艱苦地區(qū)開始拉人，漸漸壯大起來，但是光靠當時的國軍顯然無法對付的了小日本,，當時的國軍內(nèi)部還不夠團結(jié),，同時武器裝備等各個層次也落后，最主要的是思想不統(tǒng)一,，蔣公當時候就提出攘外必先安內(nèi)的政策,，這個是正確的，只可惜,，時運不濟,，最關(guān)鍵時刻，被小日本,，,，幸好，小日本傻兮兮的去和美國人斗,，不然俺天朝估計早已經(jīng)被殖民了

相伯文

關(guān)于國人性格特征,，民族文化問題，我看,，其實很復(fù)雜,，貌似什么性格特征都有些，但是又不都很突出,，有點要說明,，智力絕對屬于世界各大民族前列，但也許性格太過復(fù)雜,，導(dǎo)致大部分容易受環(huán)境影響,，極少數(shù)人具備真正獨立思考能力，

muziyou

回復(fù) 相伯文 的帖子

( `) W3 f  a/ r* A# B* G% {我不知道大俠,，為什么看不起（或者叫痛恨）共產(chǎn)黨,，和個人經(jīng)歷有關(guān)？
/ J) t) f! d1 P  E' ]

相伯文

以上觀點,，我是通過歷史,，來具體分析下問題，就好比,，分析楚漢之爭,，為什么劉邦能夠的天下，這個案例似地
7 c7 ~3 f2 p. N5 O7 Q0 ~7 Y, Y我對某黨不發(fā)表過多議論,，民眾眼睛是雪亮的,，我個人情結(jié)上，對某黨早期的一些老一輩人士還是尊敬的,，（我爺爺輩和父親輩,，都是gong產(chǎn)黨，我絕對不是什么二代，因為他們都是合格的黨員）,，從哲學(xué)角度看,，凡事都有好有壞，關(guān)鍵是好的一面是否勝過壞的一面,，

亡靈村長

某黨,，這個問題很糾結(jié),，其實和封建朝廷沒什么區(qū)別,，一樣的官僚制度,，一樣的等級制度，古代還沒那么多官呢,，現(xiàn)在的官員沒有幾千萬誰信啊

leftwall

進化方向錯了或許比較正確
& ^4 q  @, s9 u: q8 m順應(yīng)自然確實沒有什么不妥,，否則也不用研究什么地震、溫室效應(yīng)了