問個(gè)粗糙度問題

揚(yáng)天測(cè)量 · 發(fā)表于 2011-4-13 11:19:30

本帖最后由揚(yáng)天測(cè)量于 2011-4-13 11:20 編輯

很多情況
第一，平行度0.2和平行度0.02不是一個(gè)概念,；
第二,，粗糙度3.2的平面度和0.8的平面度哪一個(gè)好不一定,，看具體設(shè)備和操作方法等等其他因素
第三,，針對(duì)你們具體情況，可能車間的實(shí)際加工設(shè)備3.2的趕出來的平面度的確很差,，又沒有中間設(shè)備,，只能上磨床，也說得過去�,，F(xiàn)實(shí)的例子,，是我有很多給老外代工的用戶，都是以磨代銑,，銑精度達(dá)不到老外要求,，磨完形位公差還不如人家銑的，但是也合格

小兵2010 · 發(fā)表于 2011-4-13 12:02:28

回復(fù) vooha 的帖子

你上面的大概就知道磨床

123_abc_def14 · 發(fā)表于 2011-4-13 15:40:05

平行度與粗糙度一個(gè)是宏觀的,，別一個(gè)是微

打雜大學(xué)生 · 發(fā)表于 2011-4-13 16:13:09

回復(fù) vooha 的帖子

謬論形位公差是單位是毫米粗糙度是微米

vooha · 發(fā)表于 2011-4-13 18:52:36

我們老總就是這樣啊,，總給我搞些古怪的理論，還跟大師一樣給我傳授,，跟他說什么都從不接受,。我現(xiàn)在真的很蛋疼

不學(xué)而厭 · 發(fā)表于 2011-4-13 19:25:30

標(biāo)0.8就只能磨了，而實(shí)際上要保證你的平行度銑應(yīng)該就夠了,。滿足同樣的功能,，兩種的價(jià)格應(yīng)該差不少了。

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-13 20:56:16

要看這個(gè)平行度是多少,，粗糙度的精度要高于形位公差,。

xiangyu1128 · 發(fā)表于 2011-4-14 21:17:25

平行度高的話,，就得上磨床，而平面磨磨出的光潔度一般都能達(dá)到0.8,，雖然說光潔度沒必要這么高,，但是在我們機(jī)械行業(yè)中，一般都是這樣標(biāo)的,。

iceman010101 · 發(fā)表于 2011-4-14 21:52:52

第一次聽說根本不需要兩面存在基準(zhǔn)關(guān)系要求時(shí)就需加形位公差但粗糙度卻與與之配合的面才存在直接關(guān)系一微觀一宏觀不知道你們是做什么的不過一般情況下3.2已經(jīng)綽綽有余了

shanminghe · 發(fā)表于 2011-4-14 22:05:17

3樓說的很有道理

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員