如圖液壓缸桿設計的結構不合理，怎么改進,？

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-15 21:12:55

大家給看看液壓缸桿設計的結構合不合理,，有哪些需要改進

液壓同行 · 發(fā)表于 2011-4-16 08:16:04

液壓缸的結構設計是系統(tǒng)性問題,，但一張圖不好說，樓主最好把根活塞桿配合的相關零件的圖紙也傳上來,。
總體感覺這樣設計容易將缸筒拉傷,，因為好像活塞和缸筒的配合間隙太小，當然沒看到缸筒的圖不能確定，只是感覺,。

丹東液壓 · 發(fā)表于 2011-4-20 20:09:24

不好判斷,，缺條件

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-20 21:24:32

不考慮公差。因為行程短速度快,，從結構上看看是不是合理

qizhongji · 發(fā)表于 2011-4-23 10:45:54

你這個不用導向帶嗎
活塞間隙這么小肯定會刮傷缸筒

lp274319952 · 發(fā)表于 2011-4-23 19:25:46

不夠具體,，能再詳細，啊,，,，

wsheng4029 · 發(fā)表于 2011-4-25 20:53:35

直徑40的臺階面何用？活塞配合面有點寬,。膠圈槽兩個是否有必要,？跳動的規(guī)定改為垂直度、平行度是否更合理,？圖紙標注不太規(guī)范（GB）,。個人愚見。

高級鉗工 · 發(fā)表于 2011-4-25 22:36:35

此圖紙設計浪費材料,，活塞桿直徑28,，活塞直徑50，50的棒料加工起來費時,、費料,，不如做成桿、活塞兩體的,，用螺紋聯(lián)接,。可拆卸,，更可降低維修成本,。

錢塘小寶 · 發(fā)表于 2011-4-26 08:27:19

高級鉗工發(fā)表于 2011-4-25 22:36
6 v6 s9 ?6 e# s- m7 L7 j+ a, o此圖紙設計浪費材料，活塞桿直徑28,，活塞直徑50,，50的棒料加工起來費時、費料,，不如做成桿,、活塞兩體的，用 ...

樓上正解……以來降低成本,，二來降低加工風險,，可靠性

張海濱 · 發(fā)表于 2011-4-26 14:52:45

此圖紙設計浪費材料，活塞與活塞桿一體,，一般用45#,，很容易拉傷缸筒內徑

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員