亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: DTZHANG69029
打印 上一主題 下一主題

Pro/e與SolidWorks相比

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2007-2-26 00:11:44 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

比來比去有意思嗎?
42#
發(fā)表于 2007-2-28 10:07:37 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

Pro/e用熟練了 感覺相當(dāng)不錯(cuò)  畢竟它基于參數(shù)化設(shè)計(jì) 工作做的相當(dāng)好 也可以更好的和別的軟件接口
43#
發(fā)表于 2007-3-1 10:27:05 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

Solidworks 是一款很好用的軟件,,簡(jiǎn)單易學(xué),,功能適用,,在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中用的很廣泛,。他的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)系統(tǒng)硬件的要求不高(跟Inventor等軟件比較),,在國(guó)內(nèi)很容易買到(當(dāng)然不是正版的),。ProE功能很強(qiáng)大,,但我個(gè)人認(rèn)為,它的dos風(fēng)格決定了它難學(xué),,且操作很不人性,,尤其是對(duì)那些從來沒有接觸過dos軟件(如AUTO cad r11及更早期版本)的人來說。5 g0 J/ J- {* T% P4 H
比較贊同12樓的觀點(diǎn),,ProE windows化的進(jìn)程太慢,,遲早會(huì)備淘汰。
44#
發(fā)表于 2007-3-1 12:38:18 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

我想學(xué)好CAD ,,希望大家多加指導(dǎo),!
45#
發(fā)表于 2007-3-16 14:42:27 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

本人做個(gè)總結(jié):
3 i: [  R3 f' t如果說CAXA是CAD之簡(jiǎn)化,那么SW是Pro/E之簡(jiǎn)化!
7 G1 `, R% k5 j) i3 R大家贊成不?
46#
發(fā)表于 2007-3-16 22:15:13 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

同意45樓的,,不過我覺的CAXA對(duì)CAD來說是簡(jiǎn)化不如說是取其精華更為精確一些,畢竟CAD不是機(jī)械專用軟件,,而CAXA是,。
47#
發(fā)表于 2007-3-23 09:07:03 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

支持SW
48#
發(fā)表于 2007-3-23 21:39:06 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

15樓的 迅雷里可以
49#
發(fā)表于 2007-3-24 19:32:48 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

我用solidworks
50#
發(fā)表于 2007-3-27 21:29:13 | 只看該作者

Re: Pro/e與SolidWorks相比

其實(shí)SW和P沒有太大的區(qū)別

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-4-23 06:28 , Processed in 0.072146 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表