漫話設計師的思維

yct174

無能“大師”閣下：
    在閣下指點下有幸拜讀了關于你設計理念的“機械設計”與“包餃子”,、圖紙是設計師工作的唯一體現,、漫話設計師的思維三篇相關大作,。立意很明確，原來你是因無聊睡不著而在調侃,，（你的原話：“簡直就睡不著！”,、“是故余豈好侃哉,，余不得已也”）。由于未觀全貌,，大家也就被你牽著鼻子稀里糊涂侃上了,；有些人則傻了吧唧的認真和你探討學問，真是天大笑話,。假如你能夠按照以下形式：
我的設計理念,，侃1.“機械設計”與“包餃子”
我的設計理念，侃2.圖紙是設計師工作的唯一體現
我的設計理念,，侃3.漫話設計師的思維
我的設計理念,，侃4. ……
……
來發(fā)表大作，是不是就不會鬧出這么大笑話,。
    按理,，你這種侃大山的作品應該在你的博客發(fā)表為宜，有眾多粉絲捧場其樂融融,。然而,，中國機械社區(qū)是中國機械制造行業(yè)及有關專業(yè)人士交流的平臺，主要是機械工程師們切磋技藝考慮如何更好服務社會的場所,，不是來娛樂的（如想娛樂盡可到娛樂場所發(fā)泄）,。我今年6月才入社區(qū)，是個菜鳥,。我涉足社區(qū)只是希望不久的將來機械社區(qū)可以成為充分挖掘和發(fā)揮中國技術人才的一個平臺,，期望社區(qū)作為中國技術人才報效社會的一個特殊渠道。社區(qū)正在為此而努力,，任重道遠,。大家都很忙，沒這么多閑情逸致陪你進行調侃,。而你注冊時間為2006-12-20是個老社員,，很清楚社區(qū)的宗旨，僅此希望：1.不要忘記自己的社會責任,；2.不要誤人子弟,；3.不要造就“趙括”式的設計師。
    議題很清楚了,，不存在盲人摸象之虞,，但“道不同,，不相為謀”，失陪了,。
    最后,，如果社區(qū)被你們造就成一個調侃場所，社區(qū)離完蛋也就不遠了,。開玩笑要有個“度”,。

eddyzhang

這個嘛,，大家看看國外的設計公司就可以了。一個好的產品出來,，肯定是首先有好的想法,，然后是如何完美的實現。那么設計要跟工藝相互妥協(xié)了,。否則整天相互批評,，什么也做不出。你有好想法有什么用,，工藝不搭理,。工藝好又怎么樣，你的工藝落后了,，沒有進步,，沒有挑戰(zhàn)性了�,？纯碼pple的東西吧,，他就一個想法，最后還是實現了,，所以他成功了,。
我們的論壇目的是什么啊，難道就是大家相互罵街的地方嗎?不是,，相反,，是思想碰撞的地方。只有這樣,，才有好的想法,，才能進步。只有相互交流,，才能增長見識,。我呼吁大家,，不論是你是年老長者，還是懵懂小子,；不論你是一領域專家,，還是車間打雜的。大家都在一個平臺上交流,。高手對高手,！

eddyzhang

這個嘛,，大家看看國外的設計公司就可以了,。一個好的產品出來，肯定是首先有好的想法,，然后是如何完美的實現,。那么設計要跟工藝相互妥協(xié)了。否則整天相互批評,，什么也做不出,。你有好想法有什么用，工藝不搭理,。工藝好又怎么樣,，你的工藝落后了，沒有進步,，沒有挑戰(zhàn)性了,。看看apple的東西吧,，他就一個想法,，最后還是實現了，所以他成功了,。
我們的論壇目的是什么啊,，難道就是大家相互罵街的地方嗎?不是，相反,，是思想碰撞的地方,。只有這樣，才有好的想法,，才能進步,。只有相互交流，才能增長見識,。我呼吁大家,，不論是你是年老長者,，還是懵懂小子；不論你是一領域專家,，還是車間打雜的,。大家都在一個平臺上交流。高手對高手,！

lizh87

這個有道理，貌似不可以這么做啊

yct174

eddyzhang 發(fā)表于 2011-8-13 13:57
這個嘛,，大家看看國外的設計公司就可以了,。一個好的產品出來，肯定是首先有好的想法,，然后是如何完美的實現 ...

       不知閣下是否仔細讀了LZ關于設計理念的“機械設計”與“包餃子”,、圖紙是設計師工作的唯一體現、漫話設計師的思維三篇相關大作,，尤其是首篇,。

vooha

我想這些設備，都是因為現有的機床,，加工不了設計師設計的那些所謂不合工藝的零件,，才會被發(fā)明出來的。如果設計師永遠都只設計那些符合現有工藝的零件,，那么新的加工工藝就永遠也不會被發(fā)明出來,。

hrf5436

無論現在怎么樣，我們要有那個思想,，朝思想進發(fā)~~~~~~~~~~

lyyazlc

沒有想不到,，只有做不到。一個是想,，一個是做,，設計師和工藝師！

無聲無痕

現在這個形式恐怕不行,，如今社會只能按照現有的工藝進行設計,，不然哪個老板會出資金讓你先去設計一個車床

rockyzhu2006

設計要適當兼顧思想和加工制造，不然成本就上來了