我認為精度不是主要的問題;雖然數(shù)控系統(tǒng)的插補算法更專業(yè)/運算速度更快(相對同等層時不一定)/更容易閉環(huán)控制,但真正超精的東西不見得是數(shù)控機床干出來的. , u$ B: r) e* _* P
1 P* W" x6 `* y: _" d! A; j- M
# ?1 P) v- Y6 C! {- G. c( c是否可以這樣理解?
7 x; o: Y- N9 [! u4 h M7 V, APLC是開放的/廣義的/通用的控制平臺,數(shù)控系統(tǒng)是集成工程(包括機床)等實際控制對象的具體的/實際的/擁有許多專業(yè)技術(軟硬件)內(nèi)容的控制實體. ' O" t) i6 g# q% h6 D4 `& u# r
1 g" g; p4 @ S; Q* ?( N& |我淺顯的認為 data:image/s3,"s3://crabby-images/5dab7/5dab724b99caa38e98e9d23fb4d6b6c98ff1228f" alt="" LC控制的銑床和數(shù)控系統(tǒng)控制的銑床,都可稱數(shù)控機床,只是控制本體的差異而已. 2 z) l/ O* ^- J# D
" S9 r4 o1 ]$ F$ o0 p現(xiàn)代自控技術的發(fā)展,已經(jīng)讓咱們不太好區(qū)分這兩個玩意了.
8 ^8 ] o$ c) z; X ( g. W3 k7 ]$ R
|