掃街先生和2266998大爺，都是人才嗎,？誰(shuí)更牛？說(shuō)說(shuō)看,。

綠人科技

其實(shí)牛不牛不是看他發(fā)表了多少主題文章 而是看他解決了多少問(wèn)題 998大俠回答的技術(shù)問(wèn)題遠(yuǎn)比他發(fā)表的文章要多 不服氣的“你們”不要在這說(shuō)這說(shuō)那 不說(shuō)耍嘴皮子 有本事跟998直接技術(shù)對(duì)話 敢么

滾刀魚(yú)

說(shuō)點(diǎn)不貼題的�,�,！
咱們國(guó)家一些所謂的高工，教授級(jí)高工,，享受公家“特俗”津貼的高工,，院士什么的混子居多，勾心斗角他們算是高手,，國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)都被這幫“蛀蟲(chóng)”和“蛆”們給“報(bào)銷(xiāo)”了,，兒子孫子買(mǎi)個(gè)鉛筆都用科研經(jīng)費(fèi)購(gòu)買(mǎi)，“臭不要臉”到令人發(fā)指的程度,，可是真正用于技術(shù)科研的又有幾毛錢(qián),，真正的科技人才在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)圈子里倍受排擠，生存堪憂,，民眾抱怨國(guó)人技術(shù)水平跟德國(guó),、美國(guó)、日本相差甚遠(yuǎn),，抱怨國(guó)人做事態(tài)度不夠認(rèn)真,，試問(wèn)造成這種態(tài)勢(shì)的根本原因是什么？國(guó)家的政策導(dǎo)向是不是有失偏頗,？社會(huì)監(jiān)管部門(mén)是不是只為了維護(hù)少數(shù)權(quán)力集團(tuán)的根本利益,？試問(wèn)號(hào)稱(chēng)非常安全的動(dòng)車(chē)會(huì)追尾不是高工設(shè)計(jì)的嗎？試問(wèn)鄭州耗資數(shù)千萬(wàn)大橋多處用膠水粘連49天建成,，難道是那些臭不要臉的高工們研發(fā)的新技術(shù),？
跑題的跑得有點(diǎn)遠(yuǎn)�,。≈皇窍胝f(shuō)明不要迷信誰(shuí)是高手,，高手都是“神馬”,，高手都是“浮云”，在這里比誰(shuí)是高手更沒(méi)有意義,，踏踏實(shí)實(shí)的做好自己的技術(shù)工作,，積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，有一天你也能成為高手,。

yusixway

樓上說(shuō)的在理啊,，做好自己的工作！

ERPIONEER

哈哈,，都是論壇吸引人氣的重量級(jí)人物之一,，他們無(wú)論穿什么“衣服'或"馬甲",只要一冒泡，大家都認(rèn)得,！

xlf63

這個(gè)題目有點(diǎn)象華山論劍,，到底誰(shuí)更厲害,。不過(guò)估計(jì)很難比較,。各有所長(zhǎng)，各有各的絕技,。俺們農(nóng)民工打工仔是只能抬頭仰視了,。
不過(guò)看神仙比寶也是一種享受。

laker

首先套一句別的朋友的話,，我也還不夠資格來(lái)評(píng)價(jià)兩位大俠,，只從仰望看到的一點(diǎn)東西來(lái)說(shuō)說(shuō)。
這兩位之中看998大俠的帖子和點(diǎn)評(píng)更多一些,，就以998大俠為主來(lái)說(shuō)了：
% V1 E2 v, {3 _; @998大俠行文以第一視角為主,，融合了自己的經(jīng)歷，體會(huì)和見(jiàn)解,，掃街大俠以第三人稱(chēng)為主,，旁征博引，條分縷析,；
# ^. Z: w8 K. a" @. B998大俠的帖子引人入勝,，發(fā)人深思，激人警醒,，掃街大俠的帖子邏輯嚴(yán)密,，渾然天成，循循善誘,；
998大俠除了寫(xiě)帖子,，還愛(ài)回帖，一般點(diǎn)到即止,，總體來(lái)講是比較真誠(chéng)的,，時(shí)間越早的越誠(chéng)懇，掃街大俠則很少見(jiàn)有回帖的時(shí)候,，就我的所見(jiàn)而言,；
998大俠言必推美國(guó)為首，掃街大俠從近幾篇帖子來(lái)看更喜歡談?wù)摰聡?guó)多一些,；
3 {+ B: |+ d) j$ M! e998大俠常談“沒(méi)辦法”,，其實(shí)心里有確定的答案，掃街大俠不辭辛勞,，也是為了心中的一個(gè)希望,。
兩位大俠的說(shuō)就是自己的一種做。我不知道,，等我達(dá)到兩位大俠的地步以后,，心中所想是與哪位相同，還是另有所思,。
& b  M( n: N6 ?6 M0 u6 w總歸,，先到了那一天再說(shuō),。

crab22

兩者有云泥之別,。,。。,。,。。,。,。。,。

ZIANG

二位都是高人,，實(shí)話實(shí)說(shuō)

everfree

不太喜歡參與這種話題。

laker

每一代的人才都有每一代不同的特點(diǎn),這是由社會(huì)的外在因素決定的,無(wú)法苛求.談這些東西,同樣是工程師,每個(gè)月掙四千塊的,和每個(gè)月掙四百萬(wàn)的世界觀不可能是相同的,價(jià)值體系也是不重合的,多談無(wú)益.
人也可以從個(gè)人特點(diǎn)上進(jìn)行分類(lèi),這個(gè)和行業(yè)無(wú)關(guān),有舉重若輕的,也有舉輕若重的,有內(nèi)秀的,也有外露的,有追求完美的,也有只要求一個(gè)過(guò)得去的結(jié)果的,因人而異,精彩紛呈.