掃街先生和2266998大爺,，都是人才嗎,？誰更牛,？說說看。

綠人科技

其實牛不牛不是看他發(fā)表了多少主題文章 而是看他解決了多少問題 998大俠回答的技術(shù)問題遠比他發(fā)表的文章要多 不服氣的“你們”不要在這說這說那 不說耍嘴皮子 有本事跟998直接技術(shù)對話 敢么

滾刀魚

說點不貼題的啊,！
6 O1 t" p7 Z5 K咱們國家一些所謂的高工,，教授級高工，享受公家“特俗”津貼的高工,，院士什么的混子居多,，勾心斗角他們算是高手，國家的科研經(jīng)費都被這幫“蛀蟲”和“蛆”們給“報銷”了,，兒子孫子買個鉛筆都用科研經(jīng)費購買,，“臭不要臉”到令人發(fā)指的程度，可是真正用于技術(shù)科研的又有幾毛錢,，真正的科技人才在國內(nèi)的學(xué)術(shù)圈子里倍受排擠，生存堪憂,，民眾抱怨國人技術(shù)水平跟德國,、美國、日本相差甚遠,，抱怨國人做事態(tài)度不夠認真,，試問造成這種態(tài)勢的根本原因是什么？國家的政策導(dǎo)向是不是有失偏頗,？社會監(jiān)管部門是不是只為了維護少數(shù)權(quán)力集團的根本利益,？試問號稱非常安全的動車會追尾不是高工設(shè)計的嗎？試問鄭州耗資數(shù)千萬大橋多處用膠水粘連49天建成,，難道是那些臭不要臉的高工們研發(fā)的新技術(shù),？
跑題的跑得有點遠啊,！只是想說明不要迷信誰是高手,，高手都是“神馬”,，高手都是“浮云”，在這里比誰是高手更沒有意義,，踏踏實實的做好自己的技術(shù)工作,，積累技術(shù)經(jīng)驗，有一天你也能成為高手,。

yusixway

樓上說的在理啊,，做好自己的工作！

ERPIONEER

哈哈,，都是論壇吸引人氣的重量級人物之一,，他們無論穿什么“衣服'或"馬甲",只要一冒泡，大家都認得,！

xlf63

這個題目有點象華山論劍，到底誰更厲害,。不過估計很難比較,。各有所長，各有各的絕技,。俺們農(nóng)民工打工仔是只能抬頭仰視了,。
5 V- e. _+ ]8 m3 I2 v不過看神仙比寶也是一種享受,。

laker

首先套一句別的朋友的話，我也還不夠資格來評價兩位大俠,，只從仰望看到的一點東西來說說,。
- Q+ i7 K$ G* {$ K/ |2 w這兩位之中看998大俠的帖子和點評更多一些，就以998大俠為主來說了：
998大俠行文以第一視角為主,，融合了自己的經(jīng)歷,，體會和見解，掃街大俠以第三人稱為主,，旁征博引,，條分縷析；
3 y3 y3 P3 L1 F+ m- k998大俠的帖子引人入勝,，發(fā)人深思,，激人警醒，掃街大俠的帖子邏輯嚴(yán)密,，渾然天成,，循循善誘；
( B' y2 p" o# u& _/ n0 P: A" w998大俠除了寫帖子,，還愛回帖,，一般點到即止，總體來講是比較真誠的,，時間越早的越誠懇,，掃街大俠則很少見有回帖的時候，就我的所見而言,；
998大俠言必推美國為首,，掃街大俠從近幾篇帖子來看更喜歡談?wù)摰聡�多一些�?br /> # B1 b7 z' Y8 U3 u: G/ ^7 W998大俠常談“沒辦法”，其實心里有確定的答案,，掃街大俠不辭辛勞,，也是為了心中的一個希望。
: `3 S# y, z3 X兩位大俠的說就是自己的一種做,。我不知道，等我達到兩位大俠的地步以后,，心中所想是與哪位相同,，還是另有所思。
7 \! ]& i. F2 U; G% L+ f" ?總歸,，先到了那一天再說,。

crab22

兩者有云泥之別,。,。,。。,。,。。,。,。。

ZIANG

二位都是高人,，實話實說

everfree

不太喜歡參與這種話題,。

laker

每一代的人才都有每一代不同的特點,這是由社會的外在因素決定的,無法苛求.談這些東西,同樣是工程師,每個月掙四千塊的,和每個月掙四百萬的世界觀不可能是相同的,價值體系也是不重合的,多談無益.
人也可以從個人特點上進行分類,這個和行業(yè)無關(guān),有舉重若輕的,也有舉輕若重的,有內(nèi)秀的,也有外露的,有追求完美的,也有只要求一個過得去的結(jié)果的,因人而異,精彩紛呈.