19041| 67
|
機械設備高端與否,,由電控系統(tǒng)決定 |
| ||
點評
軸承,,氣缸,塑料橡膠件都做得不如人家,,連修機器用的板手都是外國好,。同意拔鳥助長觀點。
我覺的爭來爭去全是廢話,,同樣的功能,,簡單,便宜,,穩(wěn)定,,可靠,上手方便,,總是性價比高就OK,,管你電氣多還是機械多。這才是做設計要做的,,具體市場價格是市場去想的,!具體專利保護還是國家法規(guī)來保護。這方面我們確
我的觀點本身就是不贊同LZ的說法~~建議看看我的第一條回復~~
ray1112 “短板和高端低端沒有任何直接關聯(lián)”這句話顯然是定義性的,,但是不是公理,,你需要證明其正確性,。大家誰也沒有說電控不重要。你捫心自問,,樓主的題目是不是太過分了,。你后面的說了有意思嗎?還比重呢,!
短板和高端低端沒有任何直接關聯(lián)~~誰能告訴我DMG和MAZAK的機床誰更出色,?如果是性能指標誰又能告訴我這些數(shù)字中機械和控制的比重各占多少?有誰能做到,?
許多東西還是體現(xiàn)了國人的思維,,即喜歡抄近道,喜歡所謂的‘小,、快,、靈’的模式,喜歡抖機靈,,面對一個大山,,不是翻越而是繞過去,就說這個機床,,那是把機械部分玩到純熟,,非常穩(wěn)定,再決定補償多少,,不是反過來
哥們挺滑稽的啊,,“……機械一直是那塊短板~~但不能只以短板論高低……”。我們不是正在討論誰決定高端嗎,?既然短板了,,豈不是就決定了肯定不是高端嗎?,!你是不是想說就是機械決定的是不是高端呢,?哈哈,邏輯問題,。
設計時電氣根據(jù)機械選型~~使用時機械依靠電氣控制~~機械一直是那塊短板~~但不能只以短板論高低~就像機床螺距補償,、溫度補償、落地鏜的主軸撓度補償?shù)鹊葉~機械這塊短板沒辦法達到時就可以從控制上彌補~~
阿拉見過不少機械結構玩到精熟的家伙,,無一例外其控制與液壓也都非常厲害,,非常精熟,而反過來不是那回事情,,這也佐證了,,機械玩到精熟,自然通其它東西,機械是一切技術的基礎,,玩好了,,啥都會,不必爭論這些了
僅僅一盤軸承就可以玩死你的高端電控,。不要做這些無謂的爭論了,,有意思嗎?唉
大家把機械想的狹隘了,,航母不是機械嗎,?F22 不是機械?登月的那套系統(tǒng)不是機械,?月球車不是機械,?火星車不是機械?論控制,,我們完全有米國40年前登月的控制手段,上去看看,?不行吧,!硬件整套都不行,機械不行,,
998大俠是明白人
真正難以仿制的,,實際是機械部分,而不是電氣系統(tǒng),,說小的東西,,比如煙機,米國的機械系統(tǒng)依然是世界最高水平,,誰都達不到它的速度,,包括德國與日本,最精密的加工中心,,最難攻克的依然是機械部分,,不能小看,
評分
| |||||||||||
| ||
點評
呵呵,,10幾年前,,我跟你現(xiàn)在的觀點相似,等你對機械理解深一點之后,,再說話吧,。貌似你還得學學怎么說話,你不能說話中斷一下啊,,佩服你的肺活量,!:lol
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-15 07:07 , Processed in 0.073008 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.