農(nóng)業(yè)機(jī)械該做些什么,？---[請教，討論]

lynx91

科爾沁大俠：看來你并不真正了解世界的農(nóng)業(yè)問題，請聽本人淺見：
7 W, G* b6 H3 C+ O! z1世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向就是大設(shè)備,，即美,、加方向，再沒有別的方向,，所有方向都是多年形成的,，自己走是走不出來的。
2日,、韓是高補(bǔ)貼方式,，我國做不到，日本的米價是美國的7-8倍,，一放開就死,，那不是我國可以學(xué)的,。
% a* P9 C5 _7 t3 @3現(xiàn)階段就只能這樣，建立小城鎮(zhèn),，擠農(nóng)民進(jìn)城,，農(nóng)業(yè)人口下降到10%以后，修該現(xiàn)行法律,，兼并土地,，之后就機(jī)械化了。
: W8 S" j; B( L8 E: H( Q# U. Q
請注意,，世界的發(fā)展是趨同的,，25年前，我國有過一個報告和規(guī)劃,，說的是絕不能先污染后治理,，能做到嗎？做不到,，這就是世界的發(fā)展規(guī)律,，沒有人可以違抗，任何想象的東西都沒有用的,。
我們當(dāng)年痛批凱恩斯主義,，現(xiàn)在如何，把凱恩斯主義用到及至,，繞不開吧,？發(fā)展下去就是美國模式。非常明了,。

xw_bai

SR71：
難道我們當(dāng)前就等待農(nóng)業(yè)人口下降到10%以后在開發(fā)農(nóng)業(yè)機(jī)械,，亦或現(xiàn)在搞大設(shè)備,，等將來在用？恐怕我們能等,，農(nóng)民等不了吧,。
中國農(nóng)民人口何時能降到10%？小城鎮(zhèn)建設(shè)已不再提了,，事實上這個決策已以失敗告終,。

老鷹

贊成科爾沁的看法,，市場發(fā)展是一個連續(xù)過程，不是脈沖,。沒有昨天就沒有今天,，沒有今天就沒有明天,。

lynx91

科爾沁大俠：等或不等都不是誰能決定的,，這是社會發(fā)展的規(guī)律，沒有誰能改變,，就象上不起學(xué)，看不起病,。大家的愿望是好的,，現(xiàn)實就是現(xiàn)實，
! N" t' A& k  D! c) w! W發(fā)展小設(shè)備是要有人做福利性的投資,，誰投,，是你，是我,。日/韓已有先例,，30年了，有總結(jié),，無須別人多說,。
- v+ E) x$ h$ q* q+ d4 v農(nóng)民的問題，就是擠,，大家都別說,，擠！50年了,，沒有改善,。
愿望是不能取代現(xiàn)實的，書生是無法改變社會的,，靜一靜,，看看我們能為農(nóng)民做什么，說多了,，無益,。
  C* F' B) T1 L( y& [0 p-----------------------------------------------------------
5 d" Y2 M8 O# |7 D我是菜鳥，言多語失,，老貓來抓,。

益豐

樓上各位說的都有道理,，我覺得把科爾沁和歸隱的SR71 兩人的觀點結(jié)合起來，再補(bǔ)充一下,，就比較完美了,。我覺得兩位在很多問題上有點悲觀,，中國的農(nóng)機(jī)發(fā)展既不能靠行政命令，也不能等,，也不能只有一個發(fā)展模式,，一是要適應(yīng)國情，再就是受國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約,。
長期以來,，中國農(nóng)民都把土地看成命根子，民以食為天嘛,，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，農(nóng)民慢慢地從土地上解放出來，首先是免了“三提五統(tǒng)”,，后來又免了農(nóng)業(yè)稅,，農(nóng)民種糧食每畝地還有十幾二十幾元的補(bǔ)貼，再往后就是政府的農(nóng)機(jī)購機(jī)補(bǔ)貼,，并且農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的也比較高,，所以這一切，都大大刺激了農(nóng)民使用和購買農(nóng)機(jī)的欲望,，同時也促進(jìn)了農(nóng)機(jī)行業(yè)的發(fā)展,，合肥農(nóng)機(jī)展的壯大場面就是有力的證明。
5 Q; x8 c& g% @8 G* ?& v5 o大型農(nóng)機(jī)在中國有廣闊的市場,。東北西北和華北平原幅員遼闊,，土地平坦，非常適合使用大型農(nóng)機(jī),。雖然農(nóng)民對土地非�,？粗兀�但是現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的一種新的經(jīng)營模式改變了農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念,，這就是“公司+基地+農(nóng)戶”,，大型農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)把農(nóng)民的土地承包下來，再雇用農(nóng)民給他們耕種,，實現(xiàn)集約化經(jīng)營,，農(nóng)民既有土地出租的收益，又可以在不離土不離鄉(xiāng)的情況下拿到不低的工資,，他們何樂而不為呢,？這樣，大型農(nóng)機(jī)就有了市場,。2003年我在山東無棣見過浙江橫店集團(tuán)的大型機(jī)械,，不過都是進(jìn)口的，全是JOHN DEERE的,，割草壓扁機(jī)45萬元/臺,，激光平地機(jī)300多萬,，效率非常高。雖然這種模式還沒有大面積推廣,，但是,，我們還是看到了我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)機(jī)發(fā)展的曙光,，剩下的問題就是我們農(nóng)機(jī)人如何做好,、做大、做強(qiáng)我們的民族農(nóng)機(jī)工業(yè),，以抵御國外農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的沖擊,。
8 l( k, c/ R% L4 j# h/ j: p, o小型、微型農(nóng)機(jī)不可或缺,。由于種植結(jié)構(gòu)不同，對農(nóng)機(jī)的需求也不同,，象葡萄,、大部分水果、枸杞等許多經(jīng)濟(jì)作物和蔬菜大棚（保護(hù)地栽培）就不能用大型農(nóng)機(jī)進(jìn)行生產(chǎn),，再就是山區(qū)和黃土高原也不適合大型農(nóng)機(jī)作業(yè),。小型農(nóng)機(jī)不是大型農(nóng)機(jī)的補(bǔ)充，而是農(nóng)機(jī)市場的主流（至少短期內(nèi)是這樣）,，因為它可以進(jìn)入千家萬戶,，現(xiàn)在存在的問題一個是質(zhì)量，再就是無序競爭,。
設(shè)計出適合當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械也非常重要,，許多主流農(nóng)機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)基本定型，甚至可以說是萬變不離其宗,，而許多領(lǐng)域還沒有實現(xiàn)機(jī)械化,，象葡萄冬季埋藤、西紅柿,、葡萄采收,、山藥、牛蒡,、甘草等深根作物挖掘等,，這些農(nóng)機(jī)產(chǎn)品量不是很大，大企業(yè)不愿做,，小企業(yè)沒有開放能力,，搞這些產(chǎn)品，企業(yè)可能不賺錢,，但是農(nóng)民可以獲益,。去年山東青州一位農(nóng)民買了我研制的開溝機(jī),，一個下午就賺了800元，人家還給了他100元油錢,，雖然這這是個例,，但是如果我們擱置爭議，潛心研究,，讓這些個例遍地開花,，中國農(nóng)機(jī)還會沒希望嗎？

/ w4 M, C* p, Q8 V+ F
' d' ?) q5 K3 _, h6 D& i

紅瓤地瓜

我覺得我們自己的農(nóng)業(yè)環(huán)境決定了我們農(nóng)牧業(yè)特有的發(fā)展方向。微小型的農(nóng)牧機(jī)械不適合我們（不可能讓我們的農(nóng)業(yè)工作者開這個摩托車發(fā)動機(jī)的小微耕機(jī)去墾10多畝地吧）大棚種植也許可以（這倒是個方向）,，大型的農(nóng)牧機(jī)械也不適合,，理由差不多，大材小用,�,；蛘咧挥兄行偷牟攀俏覀冃枰�的。而且也不可能每個農(nóng)戶都需要1套,，為了十幾畝地花幾千或幾萬去買個機(jī)器沒有幾個這樣做,，即使這樣做也是在考慮到可以賺錢的情況下，看看每年的麥?zhǔn)占竟?jié),，到處都是收割機(jī)跨省作業(yè),，或許我們能明白點什么。

標(biāo)準(zhǔn)22

我覺得應(yīng)該看到以下情況：
6 v! C  ]4 [/ Y' v& Y; A1,、城市化進(jìn)程導(dǎo)致農(nóng)業(yè)從業(yè)人員不斷減少,。
2、人口的增長,，更多的糧食需求,。
3、土地的減少,，對土地產(chǎn)出率的要求越來越高,。
4、食品安全對策,，規(guī)�,；�、機(jī)械化的操作有利于食用農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的食用安全控制,，比如農(nóng)藥投放量的控制等,。
    國外特別是日本的農(nóng)機(jī)巨頭已經(jīng)在中國悄然發(fā)展，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)小型挖掘機(jī)的經(jīng)驗，在國外產(chǎn)品壟斷之前,，民族品牌該覺醒了,。

風(fēng)追云

原帖由 xw_bai 于 2006-12-5 21:55 發(fā)表
, `% A/ [* V/ J; F中國正處在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的歷史轉(zhuǎn)變時期。中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化究竟應(yīng)該走什么道路?規(guī)律的尋找與政策的制定只有在對國情的科學(xué)了解的基礎(chǔ)上才能做到,。為了解我國不同省市地區(qū)的農(nóng)村家庭擁有的農(nóng)業(yè)裝備和使用現(xiàn)狀,以 ...

- K. s: q9 Y* w, S  m0 ?6 o% v對此帖有點相見恨晚的感覺啊,。先收藏，謝謝,。

7 r6 |' d4 g! e! P8 C) J% ?) u2 u[ 本帖最后由 風(fēng)追云 于 2009-1-16 18:10 編輯 ]

風(fēng)追云

原帖由 益豐 于 2007-1-29 07:44 發(fā)表
樓上各位說的都有道理,，我覺得把科爾沁和歸隱的SR71 兩人的觀點結(jié)合起來，再補(bǔ)充一下,，就比較完美了,。我覺得兩位在很多問題上有點悲觀，中國的農(nóng)機(jī)發(fā)展既不能靠行政命令,，也不能等,，也不能只有一個發(fā)展模式，一是要適 ...

5 ~6 ~& A" F! p: i/ O說得有道理,，看來您很專業(yè),。

[email protected]

我們是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占80%,，倘若大機(jī)器作業(yè)，則富余勞動力更多,，更加大了社會就業(yè)負(fù)擔(dān),。不能期望人人都當(dāng)莊園主的美國模式，所以小機(jī)器空間大,。