|
駑馬 發(fā)表于 2011-11-22 14:19
# h3 W, }& O% }. Q樓主分析問題和鉆研實(shí)踐的品質(zhì)值得肯定的,而且樂于和大家分享
) L- e2 y. _- w8 X至于材料的質(zhì)量合不合格,不是樓主和樓主部門 ... & U7 G4 n$ b5 ]
前輩:成分達(dá)標(biāo)并不意味著機(jī)械性能達(dá)標(biāo)。
( _- d8 c5 n9 n( v5 L其實(shí)可能有人說大家評(píng)論過于激進(jìn),,但是我們換個(gè)角度看問題就不一樣了,。我們知道了這個(gè)是不合格的或者說是可能不合格的,那為什么把這個(gè)事情推給質(zhì)檢呢,?產(chǎn)品質(zhì)量,,企業(yè)的信譽(yù)只靠質(zhì)檢嗎?這是一個(gè)做事的態(tài)度問題,。我認(rèn)為所為的專職專事其實(shí)是國(guó)人一種不負(fù)責(zé)任的處事態(tài)度,。反正出了事又不是我的責(zé)任-這句話不知道倒退了多少年中國(guó)機(jī)械。2 `4 k# R- f! H' ~) d
沒有批評(píng)樓主的意思,,只是認(rèn)為這種事情與其花費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)歷搞旁門左道,,不如直承其事來的好。
$ I$ Q0 j- E) `- C, [+ S這些日子在論壇了每天都看到大家說德國(guó)人如何如何嗎,,中國(guó)人如何如何,,其實(shí)我們是被蠅頭小利迷住了眼。, J$ _) f% h4 G# L: s+ P7 c
小聰明的中國(guó)人缺乏的是大智慧,!' y3 H) X9 e T: d( V
|
|