|
21#
data:image/s3,"s3://crabby-images/5495c/5495cbd884801ff5e9079ec543a1f929e245438c" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2011-12-13 20:50:00
|
只看該作者
本帖最后由 耶穌愛子 于 2011-12-13 20:54 編輯
8 |4 P+ v7 ~% \6 P8 C! o六角車 發(fā)表于 2011-12-13 20:30 $ k5 S3 O5 w j3 b& o S
下圖右面的磨得角度很好,,也修模了橫刃,。從圖片上看后刀面似乎是一平面,,正確的應是圓弧面耐用,平面刃磨損 ...
+ O+ ~2 f; c- ?9 b3 x$ A) w v4 A. h# a% A
1.上圖左側和下圖右側的為同一鉆頭,,為刃磨鉆頭,,是相對不好用的(主要表現(xiàn)是主軸負載大);上圖右側和下圖左側的為同一鉆頭,,為新鉆頭,,是相對好用的。- o& b4 b. D, h: K/ ]6 V
2.新鉆頭的橫刃也磨了,,只是和后面的面成一個面,,不知道這是不是其負載小的原因。
" v4 N+ N+ S! B5 d7 f' u9 W6 o% i1 z3 e3.刃磨鉆頭中間最短的兩個小刃平行但有點分離不成直線(新鉆頭的這兩個小刃基本成直線),,不知道這是不是其負載大的原因,。
( V1 Y; _% ~8 u( [6 e0 j: `; ~4.新鉆頭的刃部有輕微倒圓,刃磨鉆頭的刃部看不出有倒圓,,總覺得有倒圓的應該負載大,,想不明白。
5 S# |. T: u& }5.刃磨鉆頭的兩刃可能不一樣高,,因為使用過的鉆頭的兩個刃的磨損程度目視有明顯差異,,不知道這會不會是其負載大的原因。% V6 u% b8 M# q
, ?/ f: e# ]) ^" Z5 O. U7 N M; M H2 k# S6 ?; N
0 T* ~& ~0 L5 e1 k5 ?1 x, y+ c* }
; ~0 f7 |; g9 c5 Y% K! b3 H! U$ w7 i2 l( p( H
8 c4 ]7 w1 b3 @8 J1 \3 u/ O6 { |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號,?注冊會員
x
|