3664| 7
|
飛機也玩自行車的雙輪滑行 |
| ||
點評
u2的設(shè)計參考了當(dāng)時非常流行的f-104,。f-104也是第一種超音速戰(zhàn)斗機,。順便說下f-104是在內(nèi)華達(dá)沙漠中用火箭彈插翅膀設(shè)計出來的。當(dāng)然這種布置方式無法放下2對起落架
| ||
點評
另外左右兩個輪子的起落架看起來很纖細(xì),,正常降落的話估計會受不了,,因為不可能每次都非常的平穩(wěn),下降率很低,,只要稍微下降的猛一點,左右兩個輪就掛了,,雖然視頻里的下降速度很快,,但也可佐證一二
起落架不是剛性的,即使垂直降落也有個緩沖彈跳,,但是對于正常降落來說就不能保證后輪和左右兩個輪同時著地,,所以沖擊和危險性會很大,所以我認(rèn)為不能正常降落
別扯到其他地方去,,我現(xiàn)在就問你這三個問題,,能否直接回答?可以傾斜下滑這個我也同意,,但我認(rèn)為不能正常降落,,你可以給出視頻,官方說明等等
第2常規(guī)起降的時候,,起落架不是剛性的吧,?4個點怎么保證在一個平面?
你在去問問天鉤航母為什么下馬,,有些人總是喜歡拿海鷂和雅克-38相比,,1985年后基輔級上還有雅克嗎?
現(xiàn)在的問題是如果像正常飛機那樣降落的話,,海鷂的四個輪子能否承受這樣的沖擊,?特別是兩邊的輪子,另外如果海鷂設(shè)計的時候就不考慮正常降落的話,,那起落架就設(shè)計的會小一些,,也能節(jié)省重量
第三個問題是海鷂是否像你說的可以傾斜下滑,這個應(yīng)該沒問題,,垂直都可以降,,傾斜當(dāng)然沒問題了。對于前兩個問題,,你同意否,?我已經(jīng)去超大問過了,不過很多人也都不清楚,,傾向于不能正常降落
現(xiàn)在有三個問題,,一個是海鷂即使可以滑行降落,,它也是四個輪子一起著陸的,不是U2的純粹的兩個輪子自行車式的高難度著陸,;第二個問題是海鷂能否像普通飛機那樣高速的滑行降落,,這個似乎不行
這個問題我不想爭了,沒意義,,海鷂起飛重量多少噸,?起飛降落的時候能帶多少油?知道天鉤嗎,?在爭咱們?nèi)コ蠛昧恕?nbsp;
垂直起降耗油啊,,常規(guī)起降都是短距起降,起飛或者降落的時候,,噴口旋轉(zhuǎn)一定角度,,常規(guī)機場,由于跑道長,,當(dāng)然也可以常規(guī)起降,。
但是從來沒有見過一個視頻里海鷂可以滑行降落,有一個視頻是降落失敗的,,等會我發(fā)上來,,即使它傾斜下滑,也不是雙輪滑行了,,是像垂直降落那樣四個輪子一起著艦,,如果像普通飛機那樣滑行降落的話,估計起落架會受不了
還有 海鷂也有空軍型,,
靠艦,,以30~60度角,傾斜下滑,,降落,。
如果海鷂能滑行降落的話,請問它有尾鉤嗎,?
知道伊莉莎白航母要求的起降方式嗎,?
不過它降落時不是雙輪滑行,直接垂直降落
| ||
| ||
點評
如果我找到鷂式不能正常降落的證據(jù),,希望你也能信我啊,就怕你不敢承認(rèn)了,,啊哈
關(guān)于海鷂是否有常規(guī)降落能力,,2011年的艦載武器增刊的上面已經(jīng)說得很詳細(xì)了,我不會再對這篇帖子做任何回復(fù)你心中還有不平去雜志社說啊
好啊,,等你的文字,,只是希望你別把文字給解讀錯了,哈
你既沒見過證據(jù),,也找不到證據(jù),,不是你的臆測是什么?
我看到的也是軍事雜志上的報道,,你可以說,,哦 ,,那些都是臆測,我把雜志地址和文字地址告訴你好了,,你去他們編輯社辯論吧
沒有視頻只能找官方的說明或者飛行員的記錄,,找到了我就認(rèn),找不到我只能說,,你的想象很美好,,但現(xiàn)實是殘酷的!
還有我不是飛行員,,我也不任職英國宇航公司,,你讓我拿官方證明我拿出的和你在youku上看到的視頻有什么區(qū)別?
呵呵,,討論個問題看你急的,,連我臆測都出來了,注意身體啊
你說話注意點啊,視頻上沒有就不能,?
呵呵,,我現(xiàn)在要你拿出直接的證據(jù),你根本什么也拿不出,,只能是自己的臆測
問題是你從來沒見過它正常降落,,也從來沒見過官方說明,這只是你的想象而已,,視頻你也看了,,后輪先著陸,然后機頭猛載,,根本承受不起這樣的沖擊,,左右的兩個輪子也非常的脆弱,它跟后輪是同時著地的,,你看看其他視頻
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-15 08:23 , Processed in 0.071410 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.