http://www.qianlong.com/2012-02-14 06:55:49千龍網(wǎng)
經濟復蘇靠什么?實業(yè),。也正是這樣的認識,,美國人早已制定政策,,巧妙安排,,吸引實業(yè)資本重回美國,。奧巴馬所謂的“出口倍增計劃”,實際上不過是恢復美國實體經濟實力的另一種說法而已,。最近的一系列數(shù)據(jù)表明,,美國實體經濟恢復的苗頭已經顯現(xiàn)。 比如,,美國去年第四季度GDP增長2.8%,,其中兩個百分點是庫存增加所致。與過去不盡相同的是,,這次庫存的增加,,實體企業(yè)的原材料購買占據(jù)了高于以往的比重,而不僅僅是產成品的商業(yè)庫存,。
我們必須看到,,美國對全球實業(yè)資本的爭奪,一直在隱蔽加力,。其一系列政策措施的結果,,正是這樣的指向,。比如美國自己保持寬松貨幣,,卻逼迫中國緊縮(人民幣升值)。這是一項十分巧妙的政策,。一來,,它可以逼迫原材料價格上漲,造成中國的成本推動型物價上漲,,迫使中國緊縮貨幣,,并借此實現(xiàn)人民幣升值;二來,,原材料價格上漲本來已經使企業(yè)感到痛苦,,再加上緊縮貨幣,使得中國實體經濟生產成本上漲,但產成品價格卻受到壓制,,最終榨干企業(yè)利潤,,擠出實業(yè)資本;三來,,美元的不斷貶值,,客觀上減低了美國的用工成本,使其勞動力價格更具競爭力,;四來,,中國的出口商品競爭激烈,就算在緊縮貨幣政策下,,中國出口企業(yè)融資成本極高,,人民幣升值也不會使出口商品價格迅速而大幅上漲,這在客觀上保證了美國CPI不會太高,,為美國進一步放寬貨幣留有巨大的空間,。 說得簡練一些,美國自己保持貨幣寬松,,而逼迫中國緊縮的直接結果是:使得美國制造業(yè)成本不斷減低,,同時加高中國的制造業(yè)成本。為什么要這樣做,?擠出中國的實業(yè)資本,,使之流向美國。
為什么從中國擠出的實業(yè)資本會流向美國,?首先,,實業(yè)資本很難流向歐洲,因為歐洲的融資環(huán)境已經被債務危機搞垮了,,且歐洲政要也被債務危機緊緊纏住,,心無旁騖;其次是日本,,但核輻射和大幅波動的匯率限制了實業(yè)資本的投資信心,;第三是亞洲、大洋洲等國家,,那些地區(qū)的投資環(huán)境和實體經濟的處境基本和中國一樣,,甚至還不如中國,況且美國開始實施重回亞洲戰(zhàn)略,,這也加大了中國資本流向這些地區(qū)的難度,;第四是非洲,部落利益紛爭,,政府穩(wěn)定性很差,,這都使非洲投資風險巨大,,而且沒有風險也很容易制造風險。
這就是美國的現(xiàn)行戰(zhàn)術,。等到它們徹底完成這一戰(zhàn)略布局之后,,唱空、做空中國的行動便會高調興起,。從這一角度看,,今天溫州等地已經出現(xiàn)的資本外逃就不是什么偶然現(xiàn)象,而是一場全球經濟格局巨變的前奏,,一個必然的結果,。
大規(guī)模擠出中國實業(yè)資本的勢態(tài)馬上就會到來。如果以色列對伊朗開戰(zhàn),,這時美國實施大規(guī)模的貨幣量化寬松,,石油等所有原材料價格因此而暴漲,那中國經濟會怎樣,?中國的實業(yè)資本,、尤其是民營實業(yè)資本會做出怎樣的選擇?
國際貨幣基金組織在調低中國經濟增長預期,,表面上看,,它們把中國經濟增長預期從9.2%調低至8.25%并不算過分。但是,,它們使用的理由卻是致命的:歐洲債務危機,、貿易減速和房地產泡沫破滅的“三碰頭”。這個“三碰頭”對中國而言,,根本無法避免,。IMF發(fā)布報告的同時,國際評級機構惠譽也發(fā)布報告,,它給出的進一步解釋是:“三碰頭”將導致中國經濟“硬著陸”,。
這些現(xiàn)象似乎都像是“預告”,明明白白,,前方有個巨大的陷阱,。怎么辦?我們必須防止這場浩劫,,而最有效的手段就是“暫時關閉資本流動的國門”,。我想,,中國絕大多數(shù)專家學者也許都不敢給出這樣的政策建議,,但我認為,中國別無選擇,。從現(xiàn)在起,,必須在輿論、手段、法理等所有相關方面做好充分準備
|