11214| 17
|
國內(nèi)有能做超薄卷材鍍鋅線的么,? |
相關(guān)帖子 |
|
點評
大俠都說不行,,看來是難了啊
| ||
點評
說的是啊,,不能把握的最好是不玩,,阿拉就這么認(rèn)為,下決心玩了,,就承擔(dān)損失,,阿拉也承擔(dān)過,并因此而成長,,但玩火還是要考慮的,,不能血本無歸,
大俠說的是,,但是對俺來講,,俺需要考慮俺能否HANDLE這個項目。如果超出俺的能力范圍太多,,要玩火,,俺沒這個膽量,。呵呵
有些問題要耐心解決,花力氣,,冒點險,,綜合評估,做一個詳細(xì)方案,,論證,,到底哪里有問題,什么是可以解決的,?什么不能解決,?為什么?解決了有什么效益,?阿拉整天處理這些難題,,有些東西不是不能國內(nèi)解決,看效益
聽大俠分析,,俺也不會接這個項目了,,權(quán)當(dāng)大家交流聊天的談資好了。
這么粗說,,誰都沒轍,,要說具體解決辦法,做初步設(shè)計就得寫出來,,人家還有專家組,,要詳細(xì)問你,這樣就都知道了,,以前被騙,,都是這么被騙的,只聊,,沒有細(xì)節(jié),,哈哈,懂的家伙,,本身就懂,,無所謂秘密
老師說了“核心點不超過五個”,俺再和老師侃下去就都露點咯,。
卷取是難點之一,,這東西非常薄,很容易撕裂,,即使沒有撕裂,,邊部起皺,就廢了,,卷取要非常平行,,拉力反應(yīng)要非常迅速而穩(wěn)定,,
理解老師的用意,環(huán)境使然,,就是值不值得去啃這骨頭,。俺以為這案的難點不在卷取吧。
對類似東西,,阿拉一般給大設(shè)計院,,大廠子做報價,不會對私人公司的,,這個教訓(xùn)太多了,,報價寫出來,基本就完了,,核心點不超過五個,,解決了,就徹底解決了,,完全是做嫁衣,阿拉寫過關(guān)于嫁衣的文章,,哈哈,,
只要國產(chǎn)化,國內(nèi)一制造,,技術(shù)一定擴散,,即使阿拉自己開的廠子,工人看到利潤了,,都會立即跑出去創(chuàng)業(yè),國人見不得銀子,,論壇上談?wù)搫?chuàng)業(yè)的家伙,,基本是這個模式,就是見到他老板做什么有效益了,,
說顧慮,,在哪里?你也許不完全理解,,從純粹生存角度看,,我喜歡什么樣的線呢?就是有一部分進(jìn)口的,,核心部分,,這樣整體價格就高,人力投入少,,但我把它完全國產(chǎn)化了,,貨值反而低了,收入少了,,而一旦完全國產(chǎn)化
另外,,這種項目,大俠估計露多少才能保護(hù)自己呀,?是不是一做報價方案,,就全露出去了啊,?如果是那樣,,還是不做了,難免給別人做嫁衣啊,。
完全理解大俠的顧慮,。這個項目是出口的項目。像大俠這樣的技術(shù)公司,,拆分生產(chǎn)線的設(shè)備到不同廠家,,然后找地方自己組裝再出口,還有擔(dān)心技術(shù)外泄的顧慮么,?
| ||
點評
這個是多輥軋機軋的,本身是成卷的,,熱鍍鋅之前還有表面清洗處理等工序,,主要問題就是太薄,受力稍大就撕裂,,核心技術(shù)是解決這個,,純粹鍍鋅,這個不算寬的,,
| ||
點評
要花力氣解決幾個關(guān)鍵點,,解決了,就可以了,,基本工藝模式是有的,,
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-2-11 00:37 , Processed in 0.063428 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.