平面內(nèi)斜齒輪線切割,，尋外協(xié)加工，重慶

魚滿多

5 m9 K( X; ?! R' N/ h
! I: G. S* D" o; \! \* Y$ k現(xiàn)需要m4. z=17,；  m4.Z=41的齒輪請報(bào)價(jià){:soso_e120:}

魚滿多

如果沒有慢走絲,、你們加工的齒輪內(nèi)圓及嚙合面怎么保證表面粗糙度？

害怕伏櫪

5 F+ v9 ]3 L) ~. \$ L( m! G+ ?

jc1984 發(fā)表于 2012-2-23 10:49
+ a9 p' x3 f: |感謝伏櫪老師的回復(fù)和提問
一：小蠻腰是斜線繞軸心線旋轉(zhuǎn)而成
! _( t* ^$ B4 n+ t+ ]) s9 z$ G1 g二：與此平面內(nèi)斜齒輪嚙合的是一根包絡(luò) ...

: N! g7 ^- y2 u你給出的造型按風(fēng)追云社友的方法,，用一個可63等分的分度裝置,，將裝置傾斜29.203°，工件安裝在裝置上,，旋轉(zhuǎn)分度一個個齒切割,，做出來沒有問題。
問題在于,，在沒有漸開線齒輪和擺線齒輪這樣的理論出來以前,，只要是有“齒”的東西，稱呼為齒輪完全沒有關(guān)系,。就是在現(xiàn)在,，很多圖畫上也有著各式各樣的奇怪“齒輪”。按你造型做出來的東西,，可以用新穎齒輪去稱呼,，但不能用現(xiàn)有的齒輪的標(biāo)準(zhǔn)去套。首樓所說精度8級這樣的要求,，用不著提起的,。
你說“這種傳動目前定義為平面內(nèi)齒輪一次包絡(luò)鼓形蝸桿傳動”，但不知用的是已有的科研成果還是你的首創(chuàng),。
5 _5 A( O( a% A% p按你設(shè)計(jì)制作的齒圈和蝸桿,，可以裝起來。但很顯然,，兩者之間只能是一個點(diǎn)接觸,。這種配合，傳動精度和效率從何談起,？

jc1984

害怕伏櫪 發(fā)表于 2012-2-24 08:47
6 a' M, d# E* w4 V  |你給出的造型按風(fēng)追云社友的方法，用一個可63等分的分度裝置,，將裝置傾斜29.203°,，工件安裝在裝置上，旋 ...

    1.想用線切割時(shí)基于其簡單方便,，按風(fēng)追云社友的方法確實(shí)可實(shí)現(xiàn),，但是分度裝置很難辦，特別是要穿絲過去,，還不如直接在插床或插齒機(jī)上加工
7 s$ e( o7 n1 V% e/ E  ~, O# C    2.關(guān)于齒輪的叫法，一直都是說的“平面內(nèi)斜齒輪”,，怕誤解還專門提到不是螺旋齒
    3.提出8級精度的初衷是為了限制分度誤差
    4.目前還沒有別人搞過這種東西
    5.兩者之間絕對是線接觸,，且多齒嚙合(現(xiàn)設(shè)計(jì)的傳動副為6齒)
, R: E# D$ f. s3 W    6.此傳動主要作為動力傳動蝸桿，精度靠跑合保證(蝸桿精度完全可以保證,，內(nèi)齒輪采用錫青銅)
    7.效率還有待試驗(yàn)證明
    8.xlf63 朋友提到的問題,，此傳動的微觀嚙合性能：接觸線誘導(dǎo)法曲率0.001數(shù)量級，潤滑角80°左右,，比現(xiàn)在最好的蝸桿傳動尼曼蝸桿傳動和平面二包的還好,，所以其承載能力和壽命從理論上來說事沒問題的，只是在結(jié)構(gòu)布置上有些缺陷,；不用修形只要參數(shù)選取合適是不會產(chǎn)生根切現(xiàn)象的,。
0 x, d" i& R& Z: y

+ d* ]) Y( P/ c

東-方

插齒機(jī)能插斜齒輪啊