關(guān)注加工成本支出的最大源頭 影響金剛石刀具等高效刀具推廣應(yīng)用最有害的錯誤觀念之一就是:認(rèn)為刀具的價格等同于加工成本。DiamondInnovations公司的加工產(chǎn)品經(jīng)理JimGraham將其稱為“標(biāo)價震驚(stickershock)”誤區(qū)。比如說,,一個加工車間將高效CBN刀具的價格與通用硬質(zhì)合金刀片的價格進(jìn)行比較,,當(dāng)看到價格差異較大時,,就可能認(rèn)為高效刀具的經(jīng)濟(jì)性較差,。果真如此嗎? 事實上,,高效刀具可能是——也可能不是——正確的選擇,,但是,刀具的價格在做出購買決策時應(yīng)該是一個很小的考慮因素。盡管刀具的價格確實要計入加工成本之中,,但通過在各個方面實現(xiàn)成本節(jié)約,,刀具成本也會從加工成本中減除。 為了更清楚地說明這一觀點,,可以這樣考慮:加工廠并不向其客戶提供刀具,,而是提供工件,因此,,工件的成本才應(yīng)該是關(guān)注的焦點,。而且,刀具的價格在工件的成本中只占很小的比例,,因此,,利用高效刀具來降低工件的總成本實際上并非難事。 加工一個典型零件的成本來源構(gòu)成表明,,刀具成本僅占零件總成本的3%,。與此相比,勞動力成本和機床設(shè)備成本所占的比例要大得多(約各占30%),。 實際上,,降低刀具價格對于節(jié)約加工成本的作用并不明顯。你是寧愿將刀具價格降低30%,,還是將切削速度提高20%,?分析結(jié)果表明,假設(shè)每個零件的基準(zhǔn)加工成本為10美元,,刀具價格降低30%只能節(jié)約9美分。與此相比,,切削速度提高20%則可以節(jié)約45美分,,其節(jié)支效果是刀具降價的16倍——這一結(jié)果的假設(shè)條件是:為了實現(xiàn)將切削速度提高20%,需要將刀具成本提高50%,。 現(xiàn)在,,你還可以嘗試將刀具價格從基準(zhǔn)成本提高一倍或兩倍,再進(jìn)行同樣的分析計算,。很容易看出,,即使刀具成本的增幅很大,也不會影響通過提高加工效率而獲得的節(jié)支效益,。也就是說,,通過應(yīng)用高效刀具(即便刀具成本有所增加),從而提高切削速度,,在單位時間(每小時或每班)內(nèi)加工出更多的工件,,就能減小勞動力成本和機床設(shè)備成本在零件總成本中的影響,最大限度地削減每件加工成本。 此外,,有些加工車間通過應(yīng)用高效刀具,,能夠達(dá)到比表1所示更高的節(jié)支水平�,?梢蕴峁╅L壽命和高可靠性的高效刀具使加工車間有可能成功地實現(xiàn)無人化“熄燈”加工(即使它們以前從未采用過這種加工方式),。如果車間能在工人下班后以無人值守方式自動進(jìn)行加工,它就能充分利用以前被閑置浪費的機床加工能力,,由于加工過程無需操作工人照管,,而機床設(shè)備費用已由白班加工支付,因此這種加工方式的勞動力成本和機床設(shè)備成本幾乎為零,。這就是無人值守加工可以成為最有利可圖的加工方式的原因所在,,而只有利用高效刀具,這種加工方式的變革才有可能實現(xiàn),。 |