本帖最后由 覃旋 于 2012-4-12 12:15 編輯
但是不可否認(rèn),,若機械與IT站在同一起跑點上,,IT來錢很快。有了技術(shù)有一點資金再加上一點運氣,。在短短一兩年時間內(nèi),,便可造就百萬,千萬富翁,,甚至億萬富翁,。就像Facebook的創(chuàng)史人一樣。崛起的速度相當(dāng)驚人,。
感覺就像是短跑和馬拉松賽跑一樣,,一個在短時間內(nèi)就可成就一批人。就可刷新那另人驚奇的數(shù)據(jù),。而另一個的成就需要前面無數(shù)的腳踏實地,,無數(shù)的堅持才能得到后面的功成名就。但是前者不是任何人能取得那么大的成就,,需要過人的天賦(相比于IT行業(yè)的靈感,,并不是任何人都能有那么好的創(chuàng)意,那么令人驚奇的靈感),,而且主角永遠(yuǎn)都是那些在走在前端的,,而后者任何人都能做,但是堅持下來的不多,,因為路太長,,需要太多來積累,也沒有前者那么光鮮亮麗,。但是主角都是那些堅持到最后,,因為你能堅持下來,就是一種了不起,,與天賦無關(guān),。因為這是一個耐力活。你見過有幾個年老的人還在搞短跑的,。但是年老的人搞馬拉松的還是有……
所以老鷹說得對,。這是兩種不同的風(fēng)格,。
我覺得行業(yè)不同,無從比較……風(fēng)格不一而已
當(dāng)然,,要是能有那種天賦突出,。兩個都玩得很牛……既是一個前期爆發(fā)型,,又是一個后期持久型,,那就更完美了……不過這樣的人不多。
|