我用的solidworks2010做的有限元分析，怎么是亂碼啊？

mr.y

這是有限元分析后的結(jié)果,，怎么是這個樣子啊,？

# D: [' l- d5 s8 ^4 o. j  A5 a. N

, J2 x, r* t! z/ o  k
# i' [7 [" G0 X" v) e這是有限元分析過程中的對話框,，怎么是亂碼啊,？
5 k. f' h( o' ^4 a& O- v
9 B1 V' s+ G, u3 d3 I我用的solidworks2010做的有限元分析,，請高手指點啊,！

0 e  K  ~9 h; Z( b  K
* M6 S4 f2 o3 g

林の屋

系統(tǒng)內(nèi)有沖突了,，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試,。

沈石頭

可能對SW的仿真能力理解得不夠，但是對比ANSYS和ADAMS,，SW的仿真是相對粗糙的,，從設(shè)置到結(jié)果

寂靜天花板

沈石頭 發(fā)表于 2012-4-12 23:36
5 t1 X, S6 H0 {% @; S可能對SW的仿真能力理解得不夠，但是對比ANSYS和ADAMS,，SW的仿真是相對粗糙的,，從設(shè)置到結(jié)果

  N/ s7 Z! V  V  x# T: a, P& V你確實理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設(shè)計結(jié)果的因素太多,根本不是一個區(qū)區(qū)有限元軟件能擺平的,樓上莫非是學(xué)院出來的嗎,這么幼稚,而且不回答樓主的問題,卻肆意攻擊Sw,是何居心

寂靜天花板

了解不夠就敢胡說八道,你是蛋大還是二X,我就不判斷了,按照你了解不夠就敢妄斷的邏輯,我也可以對你作一番評論的

沈石頭

寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-13 09:04
你確實理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設(shè)計結(jié)果的因素太多,根本不是一個區(qū)區(qū)有限元軟件 ...

9 N4 D& w/ {0 c" `: F( ]2 T$ b在用SW的仿真經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)可選設(shè)定不夠多，比如找不到最貼近工況的限位,，分析過程中像樓主這樣亂碼出錯的次數(shù)也有數(shù)次,，在精度上沒有實驗條件我不敢說哪個準(zhǔn)確，但是從上手程度和出錯率上來說,，就是ANSYS好些,。這不是攻擊SW仿真，是我個人的經(jīng)歷,；不是攻擊整個SW,，我自己用的三維繪圖就是SW，軟件公司各有擅長很正常,。

mr.y

林の屋 發(fā)表于 2012-4-12 23:06
* R5 ^) Z" E1 ^  p, `9 N8 l( z$ F系統(tǒng)內(nèi)有沖突了,，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試,。

我重啟電腦N次都還是一樣的！
: N9 C8 M; o  j, q是我裝軟件的時候沒裝的好,？不過我也重新裝過幾次，還是一樣的效果,！
! F& p' ?1 `' S3 a3 x" `

浪卷云

沒遇過,，無法診斷。實在不行樓主換個安裝包重裝看看