我用的solidworks2010做的有限元分析,，怎么是亂碼啊,？

mr.y

這是有限元分析后的結(jié)果,，怎么是這個樣子啊,？
# @& J6 w0 E: ~4 u/ w+ J7 K  w

$ f% Q( v- q& ?% {' f
- a% `( |+ i8 k; ~4 ^* H/ L
7 j; g( o6 d( R! t" k3 H這是有限元分析過程中的對話框,，怎么是亂碼啊,？
2 M7 m; T7 n3 b. b3 l# q/ J- G
我用的solidworks2010做的有限元分析,，請高手指點啊,！


+ i( s, L- I+ g) j6 [0 ^

林の屋

系統(tǒng)內(nèi)有沖突了,，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試,。

沈石頭

可能對SW的仿真能力理解得不夠,，但是對比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對粗糙的,，從設(shè)置到結(jié)果
5 |8 h! N7 H/ u) S  r0 F: p

寂靜天花板

沈石頭 發(fā)表于 2012-4-12 23:36
, F6 {: ]) g4 B/ R: d# r" y& d可能對SW的仿真能力理解得不夠,，但是對比ANSYS和ADAMS，SW的仿真是相對粗糙的,，從設(shè)置到結(jié)果

4 X7 g  O* Q7 I. \3 d) g你確實理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設(shè)計結(jié)果的因素太多,根本不是一個區(qū)區(qū)有限元軟件能擺平的,樓上莫非是學(xué)院出來的嗎,這么幼稚,而且不回答樓主的問題,卻肆意攻擊Sw,是何居心

寂靜天花板

了解不夠就敢胡說八道,你是蛋大還是二X,我就不判斷了,按照你了解不夠就敢妄斷的邏輯,我也可以對你作一番評論的

沈石頭

寂靜天花板 發(fā)表于 2012-4-13 09:04
你確實理解不夠,給企業(yè)用的有限元軟件,精度是個浮云,決定設(shè)計結(jié)果的因素太多,根本不是一個區(qū)區(qū)有限元軟件 ...

在用SW的仿真經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)可選設(shè)定不夠多,，比如找不到最貼近工況的限位，分析過程中像樓主這樣亂碼出錯的次數(shù)也有數(shù)次,，在精度上沒有實驗條件我不敢說哪個準(zhǔn)確,，但是從上手程度和出錯率上來說，就是ANSYS好些,。這不是攻擊SW仿真,，是我個人的經(jīng)歷；不是攻擊整個SW,，我自己用的三維繪圖就是SW,，軟件公司各有擅長很正常。

mr.y

林の屋 發(fā)表于 2012-4-12 23:06
系統(tǒng)內(nèi)有沖突了,，看看重新啟動后直接再打開這個程序試試,。

! i: A5 ]4 o* a7 ?我重啟電腦N次都還是一樣的！
是我裝軟件的時候沒裝的好,？不過我也重新裝過幾次,，還是一樣的效果！

浪卷云

沒遇過,，無法診斷,。實在不行樓主換個安裝包重裝看看