玩工業(yè),，什么重要,？

智狼野心

現(xiàn)在還沒有“玩”的資本！還只是作為看客的位置在做事,！
面壁去~~~{:soso_e136:}

小黃龍

精辟,，每個人都應(yīng)該認(rèn)識職場游戲規(guī)則很重要。只有這要做事做人才不會極端,。

zdj

寫的很好,，值得我學(xué)習(xí)

frazil

大俠，我說說自己的觀點,。我覺得很多人不會玩,，甚至到了年老的時候都不會玩，很多的時候與自己不分析,，不動腦子是有很大關(guān)系的,。工業(yè)需要嚴(yán)謹(jǐn)，需要有理有據(jù),，但是這里的有理有據(jù),，比如有據(jù)，我覺得不是誰誰用過,，這只是一個方面,。用過只能表明在某種使用條件下，某種結(jié)構(gòu)在某種材料的情況下沒有問題,，又或者用過的有問題,，也可能在現(xiàn)在的使用條件下或者新的材料下沒有問題了。
很可怕的不是很多人不知道驗證,，而是不去想想為什么這樣驗證，認(rèn)為驗證就是測一下能不能用,，找一下手冊或者先例,。而我覺得這只是一個方面，還應(yīng)該有理論有實驗的支撐,。所謂的理論,，也不僅僅是機械設(shè)計教程中的一種流程化公式,，而是根據(jù)基礎(chǔ)提煉出來的數(shù)學(xué)模型，可以是別人的,，也可以是自己的,，但是必須是自己懂的。
  {+ p8 v0 V0 ]0 m2 G. i我感覺有一些人有問題也知道拿尺子靠,，但是卻不知道為什么拿著把尺子,，不知道也不去想，總讓別人把尺子選好,，雖然做得很辛苦,，卻不一定能夠提高。
' @* v2 o8 k3 |. r1 q  R% `: c

工具人

我覺著愛迪生之所以不能重用特斯拉,，就是因為愛氏本身沒有學(xué)歷,，數(shù)學(xué)功底不行，無法理解特斯拉的厲害之處,。以至于后來輸?shù)袅伺c西屋公司的直流電與交流電之爭,。不過他本人的結(jié)局還是比Westinghouse和Tesla都要好，GE今天也依然堅挺,，西屋已然解體,。。,。

華山一道

桌前一盆花 發(fā)表于 2012-4-15 12:59
師傅,！老驥伏櫪志在千里，烈士暮年壯心不已,。你的這個思想是大多數(shù)在一線車間工人的想法,。我很為有這種 ...

舍得？我敢舍得,！可我們有多少東西還能舍,？
" U& x, A, U( b# p, C
$ A* I# `/ U$ m: a* f

華山一道

andyany 發(fā)表于 2012-4-15 17:04
LZ經(jīng)常用“玩”這個字，我覺得很多人沒有理解,，包括最初的我,。
后來看LZ的帖子多了，有了一點體會,。
- y  z; i% l# \! U3 m1 H這 ...

不是誰都能玩的,！
* T0 A- [+ A1 C& n8 b3 C! a0 r玩得起，不是光有熱情就夠了,，不是豁出去就行了,！
$ J$ C- V: J7 K傳說中的998能玩，咱大多數(shù)人不能玩,，連玩的想法都不能有,。
還是那句話：工業(yè)需要很多很多人,，踏踏實實的做事。

模具小俠

估計沒有人拍磚了,，呵呵,！998大俠描述的狠生動！很經(jīng)典,！

wdaijiang

看998大俠的文章  就是這么給力~

非池中

感覺自己基本做到了 小小自滿一下 (*^__^*) 嘻嘻……