這兩種定位工裝的利弊

蛋炒飯不要蛋 · 發(fā)表于 2013-11-20 10:53:16

具體問題具體分析吧，這個其實也不好說的那么絕對的

理查德qym · 發(fā)表于 2013-11-20 12:12:23

看具體零件的尺寸要求，上工序的加工基礎(chǔ)決定

機械師one · 發(fā)表于 2013-11-20 17:16:24

不好說那個好，那個差，具體看用在什么設(shè)備加工什么零件來決定,，治具這個東西水很深的

科圖 · 發(fā)表于 2013-11-20 17:17:51

LZ 描述太簡略，能不能說一說工況

miss蒼天有淚 · 發(fā)表于 2013-11-20 17:55:53

力挺第二種,，同軸度,，垂直度好保證。工裝當(dāng)然是越簡單越好,。做工裝就是為了方便加工,，你把工裝都設(shè)計的那么復(fù)雜，完全違背了用工裝的初衷,。

dashajiang · 發(fā)表于 2013-11-20 20:49:36

我覺得與你工件上一工序有關(guān),，哪一個面是基準(zhǔn)要交代明白，再就是看整體批量大小了,！要是大批量的話我覺得第一個比較好,，直接打表找正后干活就行了,，底面也可以通過墊片調(diào)整一下,，第二個只能靠工作臺保證！兩者原理沒啥差別的,！個人觀點,！

向往202 · 發(fā)表于 2013-11-21 09:57:10

目前偏向第二種的多一點！

姚遠(yuǎn)88 · 發(fā)表于 2013-11-21 16:23:38

建議第一種

沒有壓力 · 發(fā)表于 2021-10-21 13:53:24

jsdhq08 發(fā)表于 2012-4-17 14:06; c9 ~- C: r q. G: [" E8 x
我認(rèn)為第一種和第二種實際都依賴工作臺的水平度啊

但是第一種還有定位工裝本身的平面度,，所以誤差會比第二種大些

妄寒人青青 · 發(fā)表于 2022-1-27 10:00:59

我也推薦使用第二種,，不過你的示意圖比較簡單,，總感覺還缺點啥

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員