這兩種定位工裝的利弊

aliu126 · 發(fā)表于 2012-4-17 15:41:13

第一種是不是有累積誤差？

迪威 · 發(fā)表于 2012-4-17 15:55:58

第一種好,，工作臺不一定是垂直

張海濱 · 發(fā)表于 2012-4-17 16:13:11

第二種好一點(diǎn),，第一種胎具精度不好保證,；增加了人為誤差

昌航050315 · 發(fā)表于 2012-4-20 17:45:40

能夠達(dá)到加工要求并且最簡單最便于維護(hù) 就可以

nbzhch · 發(fā)表于 2012-4-20 21:26:26

第二種啊,，累計(jì)誤差也少點(diǎn)啊,！

tangshuiping123 · 發(fā)表于 2012-4-20 22:38:01

假設(shè)工作臺是水平的,兩種的效果都一樣,只是第一種工裝成本較高,不好加工.第二種工裝加工簡單易做,注意第二種不是用孔的底面,而是用工件的大底面

擁有自己一片天 · 發(fā)表于 2012-4-20 22:56:01

依我看右邊那種就行,，可以節(jié)省材料。左邊的工裝有點(diǎn)大費(fèi)事了,。

夢想先行 · 發(fā)表于 2012-4-21 00:05:41

第一個(gè)工裝加工時(shí)需要掉頭加工,，兩軸同心度不好保證，但是,，零件底面與工裝板上表面接觸定位,，精度要比第二種好

第二個(gè)工裝雖然加工簡便,，但零件底面與工作臺直接接觸,，臺面精度不良會導(dǎo)致零件地面接觸不完全，受重壓時(shí)受力不均勻,，不好�,。�

勞動最美 · 發(fā)表于 2012-4-21 21:50:06

第二種吧,，直接利用了工作臺的精度,，第一種的話做出來大面可能跟工作臺不平行，會有誤差

★亮晶晶★ · 發(fā)表于 2012-4-21 22:13:01

要具體看看加工部位和定位基準(zhǔn)了,。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員