20多年前大學(xué)生就過剩了,？

surfacer

一篇1987年的論文摘要：

" t: e' [, ~7 J/ P, a      近兩年,大中專部分專業(yè)畢業(yè)生的分配已由過去的“暢銷”轉(zhuǎn)為“滯銷”,陷入一定程度的窘境,一些畢業(yè)生找接收單位難,分不下去。這種情況將持續(xù)下去,而且將越來越嚴(yán)重,。如不預(yù)先為之想,后果將日益嚴(yán)重,。這是個不可回避的問題,值得認(rèn)真思索和探討。本文結(jié)合桂林市的情況談一點粗淺的看法,。分配難的癥結(jié)所在大中專部分專業(yè)畢業(yè)生分配難不是偶然現(xiàn)象,不是某個部門或某個單位造成的,而是有其多方面原因的,。一、培養(yǎng)與需要脫節(jié),供大于求隨著經(jīng)濟的發(fā)展,適當(dāng)增加學(xué)校的數(shù)量是必要的,。
$ s6 B% }# [' k% @,。。,。,。。,。,。。,。,。。
! O( Y3 G+ n$ r5 o

surfacer

89年的論文摘要：
4 S, R+ _" M; t* O4 h9 l, D
建國以來,我國的中醫(yī)事業(yè)有了很大的發(fā)展,特別是1985年中央提出“振興中醫(yī)”以來,中醫(yī)事業(yè)發(fā)展的速度進一步加快,與此同時,社會對中醫(yī)藥人才的需求數(shù)量也不斷增加,現(xiàn)有的中醫(yī)高等院校培養(yǎng)的畢業(yè)生無論從數(shù)量上還是從質(zhì)量上都滿足不了社會的實際需求,。但是,近幾年來(主要是1987年后),卻出現(xiàn)了中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生分配難的問題(主要是醫(yī)療類專業(yè)),。除造成在校學(xué)生厭學(xué)情緒外,還嚴(yán)重地困擾著高等中醫(yī)院校。這一問題不解決,將阻礙中醫(yī)高等教育事業(yè)的發(fā)展,影響中醫(yī)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。因此,進一步弄清中醫(yī)大學(xué)生畢業(yè)后分配難的原因,提出切實可行的解決辦法,就成為當(dāng)前的一項十分緊迫的任務(wù),。本文就此提出淺見,以和同行共同討論,。
- W3 S: O! r6 ?' t9 D$ A

surfacer

92年時研究生也太多了？
8 k% A+ W0 Z# h- q2 k
近年來,無論是博士研究生,、還是碩士研究生的畢業(yè)分配都出現(xiàn)了“供過于求”的現(xiàn)象,研究生,尤其是女研究生“找工作難”的呼聲不絕于耳,。造成這一現(xiàn)象的原因很多,根據(jù)幾年來的觀察,我認(rèn)為主要有以下幾點。第一,研究生教育發(fā)展過快,在一定程度上脫離了社會主義經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展的實際需要
, K3 n! T# O$ ]+ m( @- z7 r,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。
+ b! `  q0 T  h& K2 i; @" e9 h  C& b
7 R9 \/ k  K$ x' N

老鷹

當(dāng)時人才供求銜接機制很落后,，就業(yè)觀念也落后,。需要人的地方很多，大學(xué)生不愿意去,，愿意去的地方其實又不那么需要人,。

木棉花的星期天

現(xiàn)在，遍地都是大學(xué)生啊,，跟初中生小學(xué)生一樣干活,，在基層，還不見得比別人干得好呢

掃街

所謂擴招,，本質(zhì)上就是當(dāng)時的豬為了激活內(nèi)需,，硬是從百姓口袋里掏錢，以為入世了就什么都解決了,，豬這就本事和眼界,，現(xiàn)在倒有不少懷念的，真是被人賣了還替人數(shù)錢

crazypeanut

9 e, `$ a1 t8 r5 \' F& g0 O  e
4 v; m0 x" H# w2 _! e大學(xué)擴招和大學(xué)全面收費是同步進行的,，基本上足夠說明問題了

% x( e* p9 `! ]8 S大學(xué)本是高等教育，是屬于精英教育的,，結(jié)果現(xiàn)在遍地大學(xué)生,，這還能叫精英,？？,？
2 q( O# K2 I) [8 G# n+ J
相對的,，現(xiàn)在的高職高專這一階段的教育是半死不活，幾乎沒多少人愿意去讀,。而高職高專培養(yǎng)的恰恰是我們最缺乏的技術(shù)工人,，唉，國家政策如此,，我等小民憂慮也無用
6 Y* N& @& s1 z* |. d3 _

天元環(huán)保

沒有搞好供需關(guān)系�,。�,！

小笑學(xué)者

供過于求也無可厚非,，時代的發(fā)展也要求現(xiàn)代人要有更高的文化素養(yǎng)，就好似以前最低文化標(biāo)準(zhǔn)是初中,，現(xiàn)在上升到了大學(xué),，這不正反映著國家的進步嗎？,？須知人得價值并不完全體現(xiàn)在賺錢的多少,，

荒原獵豹

樓主所說的這幾個二十多年前的例子都是在國家計劃經(jīng)濟的影響和余溫下導(dǎo)致的大學(xué)生過剩，是國家不需要那么多人,；現(xiàn)在的大學(xué)生過剩,，是市場不需要那么多人,；這兩者有所不同,，以前天朝分配的時候不太講究優(yōu)勝劣汰，而現(xiàn)在的市場選擇是物競天擇,，勝者為“王”,，敗者為“寇”