單列角接觸軸承有游隙么,？

我是小皮

Pascal大俠,，我對(duì)圓錐滾子軸承游隙的理解是這樣的：
圓錐滾子軸承的軸向游隙比徑向游隙更重要,，因此對(duì)于它，一般指的是軸向游隙,，
# L) S8 W  F: f/ ]①單列單列圓錐滾子軸承,，外圈可以和內(nèi)圈組件分離，安裝時(shí)可以通過調(diào)整游隙的大小限制一個(gè)方向的位移（圖1,，出自機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)）,。因此，單列圓錐滾子軸承是有游隙的,。

4 ~1 J( _# C& l
                              圖1
: l# ?4 Z' r9 B& Z②雙列圓錐滾子軸承或配對(duì)的單列圓錐滾子軸承有游隙,，這個(gè)我沒有異議。

我是小皮

對(duì)于預(yù)緊，我一直有一個(gè)疑問,。
SKF軸承型錄中對(duì)游隙的定義是：一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈在徑向或軸向可移動(dòng)的總距離,。
' @7 K' N, r" d0 G/ q

. r- A5 C3 n$ f- R' F# O0 x
0 W; z7 b; M# W& D! ]& q同樣SKF對(duì)預(yù)緊的定義是：負(fù)工作游隙。
# K' B: f! A7 n* P' Z# R
5 n% {; V" b1 Q: d  c7 }$ q, Y
  f- |  U) w" j& D7 U$ v
- X* e' y6 F- V5 F$ p' _+ n既然游隙是相對(duì)移動(dòng)的距離,，那負(fù)游隙豈不是滾動(dòng)體與套圈相互滲透,，就向過盈配合了。
因此我理解的預(yù)緊是零游隙,，滾動(dòng)體與套圈接觸,，”貼和“在一起，但沒有滲透（當(dāng)然,，也不可能有滲透）,。在這種狀態(tài)下，再施加一個(gè)外力使它們更加緊密的"貼合"在一起,。

2 d% x7 ?6 ?8 J9 U8 v

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 17:32
對(duì)于預(yù)緊，我一直有一個(gè)疑問,。
$ ~3 O; F4 G+ u" m* ?( FSKF軸承型錄中對(duì)游隙的定義是：一個(gè)套圈相對(duì)于另一個(gè)套圈在徑向或軸向可移動(dòng) ...

6 G4 |8 q' u7 \# s5 _1. 由SKF游隙定義可以推出單列圓錐軸承沒有游隙,。
2. 負(fù)游隙可以理解成零游隙+再施加一個(gè)外力使它們更加緊密的"貼合"在一起。因?yàn)樵偈┘恿Φ臅r(shí)候,，滾動(dòng)體/套圈就會(huì)變形,。變形量就是負(fù)游隙的大小。
  z2 B& E% \9 m1 a; b: E) ^
3 p# e$ Z& M: y! \2 x

Pascal

小皮大俠：

8 z% U6 e7 j, e$ j( b! C0 o5 s大家互相討論,，你不必客氣,。
7 h0 c/ x- ?$ {0 a5 J% h按SKF的定義，一套圈相對(duì)另一套圈軸向移動(dòng)的距離（你上面也解釋了,，圓錐軸承指的是軸向游隙）,。
+ a3 r1 G) l/ k9 n0 A單列圓錐，在一個(gè)方向上一個(gè)套圈可以相對(duì)另一套圈移動(dòng)無限距離,。所以就不存在游隙的說法了,。

我是小皮

Pascal 發(fā)表于 2014-6-23 20:56
  G; W- F1 M& Q小皮大俠：
) b2 |9 Z! w1 k0 n! u6 c
大家互相討論,，你不必客氣。

單列圓錐滾子軸承的內(nèi),、外圈確實(shí)可以分開至無限距離,，但這種狀態(tài)下軸承無法正常工作。這種狀態(tài)下用來判斷游隙沒有實(shí)際意義,，也不成立,。
正常工作狀態(tài),，軸承是有預(yù)緊的（不管是單個(gè)單列軸承還是成對(duì)單列軸承），此時(shí)內(nèi),、外圈配合組成一個(gè)”整體“,。
0 M/ E8 N  N, C. X) J, i; a
另外，單列角接觸球軸承是非分離型軸承,，您的觀點(diǎn)是單列角接觸也沒有游隙,。這就從另一方面證明了游隙與軸承套圈是否可以分離沒有關(guān)系。
1 p& i8 ?, Z& ]) S
個(gè)人愚見,，還請(qǐng)大俠指點(diǎn),。
& B" B# `! @3 k7 Y4 o' Z

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 21:26
6 J# f4 }1 V8 O% I5 V; y( F; V7 ^單列圓錐滾子軸承的內(nèi),、外圈確實(shí)可以分開至無限距離，但這種狀態(tài)下軸承無法正常工作,。這種狀態(tài)下用來判斷 ...

1. “正常工作狀態(tài),，軸承是有預(yù)緊的”，誰說的,？除了機(jī)床行業(yè),，別的行業(yè)都要求軸承有游隙工作。
2. “這種狀態(tài)下用來判斷游隙沒有實(shí)際意義,，也不成立,。” 這句話有一定道理,，但是按游隙定義,，卻只能得出這個(gè)結(jié)論--內(nèi)、外圈確實(shí)可以分開至無限距離,。如果你不承認(rèn)SKF游隙的定義,，那么此時(shí)你又怎么定義游隙呢？
3.單列角接觸球的問題是有點(diǎn)難以理解,，但只要你承認(rèn)單列圓錐軸承沒有游隙,，也就能理解單列角接觸球軸承同樣沒有游隙。
4.并不是每一類軸承都有游隙的,，比如單向推力軸承,。
; V" E, O/ p) A

我是小皮

Pascal大俠
9 a8 t: y5 ~! M4 v: }% D- W1、我這里指的都是單列圓錐滾子軸承或是單列角接觸軸承,。         除了機(jī)床行業(yè),，有些行業(yè)也需要預(yù)緊，有角接觸或圓錐滾子，也有深溝球,。如汽車輪轂軸承（雙列角接觸或圓錐滾子）就需要預(yù)緊,，小型電機(jī)（深溝球）為了減少噪聲，通常也用彈簧預(yù)緊,。
" L" s! y0 Y# j& R2,、無限距離可以看做是無限的正游隙。
3,、還在思考中,。
4、單向推力軸承在轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)滾動(dòng)體受離心力矩,，滾動(dòng)體與滾道間容易產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng),，影響軸承壽命。因此,，如果最小軸向工作載荷不夠,，必須施加一定的軸向預(yù)緊載荷，即工作游隙是負(fù)游隙,。

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-23 22:24
Pascal大俠
1,、我這里指的都是單列圓錐滾子軸承或是單列角接觸軸承。         除了機(jī)床行業(yè),，有些行業(yè)也需 ...

! f/ G9 c& D$ B# P1. "無限距離可以看做是無限的正游隙,。" 數(shù)學(xué)上正確，但軸承上接受不了這個(gè)觀點(diǎn),。所以說單列圓錐軸承沒有游隙,。
9 f2 n* P2 d1 O+ h3 _2 o: q2. “即工作游隙是負(fù)游隙�,！蔽页姓J(rèn)你說得對(duì),，但是選軸承買軸承說的游隙是軸承的原始游隙，也叫幾何游隙,。
     所以說單向推力軸承沒有游隙這個(gè)概念,。
- ~- S; r% Q8 K  u! V

我是小皮

Pascal大俠，隨著我的進(jìn)一步理解和體會(huì),，我們對(duì)于角接觸球軸承 和圓錐滾子軸承工作狀態(tài)的認(rèn)識(shí)是一致的,，在工作狀態(tài)下是負(fù)游隙,，需要預(yù)緊,，這些我們有共識(shí)。
而我們關(guān)于這兩種軸承是否有游隙的分歧好像對(duì)設(shè)備的正常工作并不影響,，不管它們有沒有游隙,，我根據(jù)工況需要布置安裝型式和選擇預(yù)緊方法。
6 ]9 H9 Y/ S7 {# W由此我開始懷疑我們討論這個(gè)問題的必要性。

Pascal

我是小皮 發(fā)表于 2014-6-24 22:18
Pascal大俠,，隨著我的進(jìn)一步理解和體會(huì),，我們對(duì)于角接觸球軸承 和圓錐滾子軸承工作狀態(tài)的認(rèn)識(shí)是一致的，在工 ...

1. 單個(gè)的單列角接觸球軸承和單列圓錐滾子軸承,，在工作狀態(tài)下是負(fù)游隙,，我認(rèn)為是這樣。但2個(gè)單列配對(duì)使用是可以有游隙的,。
& ?4 h& n. i% S3 Q5 S' a2.“由此我開始懷疑我們討論這個(gè)問題的必要性,。”這是一個(gè)理論問題,，是務(wù)虛的,。
軸承業(yè)界是不承認(rèn)單列角接觸球軸承和單列圓錐滾子軸承有原始游隙的，但是有很多社友不清楚此事,。
8 E% s+ f, E9 D2 B6 q當(dāng)時(shí)覺得軸承板塊有點(diǎn)冷清,，所以提這個(gè)話題來提升下人氣。