每年5月是研究生畢業(yè)論文評審和答辯月,是畢業(yè)生黎明前的“黑暗”,。接下來驕陽似火的6月則成了學(xué)子們離校前的瘋狂6月,,除了穿衣帶帽,、合影留念外,,可以肆意揮霍校園生活最后剩下的幾天自由,,盡情享受花前月下的浪漫,,最后揮淚高歌一曲“傷離別”,。對導(dǎo)師們來說,5-6月則是最忙碌的時段,。上一周時間內(nèi),,差不多評閱了本學(xué)院10余本碩士論文。現(xiàn)論文評審的活已忙完,,就先來談?wù)劰た拼T士學(xué)位論文評閱的感受,。
t- t; Q! C3 o# E 歸納起來,工科類院校的學(xué)位論文不外乎實驗研究,、算法及軟件設(shè)計或硬件設(shè)計等三大類,。從研究工作的扎實程度而言,論文優(yōu)劣也可大致分為三大類:1)依托課題踏實做研究而成文的,,一般屬于做得好的論文,;2)工作做得扎實,但論文寫的不好或做了一些工作,,但不是很深入,;3)三年里沒做啥事,畢業(yè)前短時間內(nèi)東拼西湊草草行文的,�,?陀^來說,這三種情況呈現(xiàn)一種正常(正態(tài))分布規(guī)律,。
+ Z$ W- t; @7 K4 N( \6 P 一,、寫得好的論文都有共同特點(≥86分):一般屬前沿和熱點問題或有課題依托及較強應(yīng)用背景,任務(wù)明確,,立論有據(jù),,方法理論有創(chuàng)新或改進,方案設(shè)計詳細,,數(shù)據(jù)真實,,結(jié)果測試與分析翔實。最后的附頁里一般也有較高質(zhì)量的論文發(fā)表,。這種論文,,讀起來很爽。作為評閱人,,也愿意花時間細看,,因為評閱論文也是一個自身學(xué)習(xí)的過程。
! ^7 n- x2 o& x# Q* k二,、中等水平的論文特點可能原因較多(70≤X<86分): / ^/ i; P- r! a E3 N
1,、綜合類或系統(tǒng)級課題。一般有大課題依托,,但一般屬團隊分工合作的課題,。自己做的可能是一個系統(tǒng)中的一個小單元技術(shù),。論文卻把整個項目的內(nèi)容或成果全都寫出來,面面俱到,。這樣,,反而顯得研究不深入,完全沒有突出個人工作和貢獻,。 & Y4 t1 A% l) M$ r) @- K
2,、實驗設(shè)計類的課題。實驗室沒有相應(yīng)的實驗設(shè)備和測試設(shè)備,,僅僅設(shè)計和建立了簡單實驗方案,,卻沒能做出必要的實驗結(jié)果和數(shù)據(jù),或者僅僅做了點如利用Matlab或其他工具下的仿真,,研究不夠深入,。 0 `, E x3 [1 Q. {% y1 x
3、硬件設(shè)計類課題,。全文從頭到尾都是介紹諸如FPGA開發(fā)板,、CCS開發(fā)環(huán)境、硬件配置,、接口,、各種協(xié)議等。文中貼了N張毫無意義的時序圖,,卻沒有針對具體應(yīng)用探討或描述論文設(shè)計的核心問題,。甚至到論文結(jié)尾都沒有一個像樣的調(diào)試結(jié)果的展示,最多附上一個板子說明他開發(fā)了一個板板而已,。至于調(diào)試通過沒,,結(jié)果如何,甚至能不能用都沒法讓人相信,。 5 J8 m V( k3 S( \2 j' E8 [
4,、算法及軟件設(shè)計類。選題不夠新穎,,對國內(nèi)外現(xiàn)狀分析不深入,,方法、理論無創(chuàng)新,,無算法描述,,軟件設(shè)計思想沒體現(xiàn)。無設(shè)計流程圖,,無核心代碼,。測試數(shù)據(jù)單一,缺乏對結(jié)果的定量評價體系,工作量不夠等,。 $ ?( U1 q8 N2 |6 q1 ~
評閱這種論文,,實際就是查錯,、改錯的苦力活,。
, P" H. ]" A* S) t2 s: M 三、寫得差的論文的共有特點是(<70分):文不對題,,結(jié)構(gòu)混亂,,邏輯不嚴(yán)密,方案或原理過于簡單,,實驗粗糙,,數(shù)據(jù)或測試結(jié)果不可信,無應(yīng)用實例,,甚至有明顯錯誤等,。論文總結(jié)里根本看不出作者本人具體做了哪些工作。
$ Z2 b" c7 D5 E+ H% j6 ? 這類論文一般是平時不做事,,或被“導(dǎo)師”放養(yǎng)和無人指導(dǎo),,或去了公司實習(xí),或自由擬題和研究,,短時間內(nèi)匆匆行文等,。這類論文附頁中,一般無成果發(fā)表或是在不用審稿,、交錢就錄的很爛期刊上發(fā)一篇短文湊數(shù),。評閱這種論文,就是死細胞和很痛苦的事情,,根本沒法看下去,。 - i8 C4 K$ Z+ @/ r
2 f2 g' w0 @" b9 q7 L- \8 { |