中國制造業(yè)：有錢途的無前途,，有前途的無錢途

topnqy

木桶理論,。

  為什么這些透徹的道理，民間都看得到,，管理高層在做什么,？“假大空”的口號(hào)有什么用？我們的工業(yè)化注定如歧途,？真要是那樣,，國家拉美化，人民就慘了,！

sol888

樓主的文章深入淺出，思想深刻,，受教了

千里駿

加油···

machel77

內(nèi)容分析到位,，但是感覺跟標(biāo)題不太符合

hbkl2006

還要加一點(diǎn)，退休再延遲5年,，企業(yè)交的錢更多,。沒有民營企業(yè)愿意投入搞研發(fā)，這個(gè)是要冒風(fēng)險(xiǎn)的,，而且革命性的創(chuàng)新產(chǎn)品又少,。

の小南灬

小字輩的感覺無望

dahai2783

樓主觀點(diǎn)我很贊同，許多是體制的事情,，就是說企業(yè)應(yīng)該都是一樣,，可是人為分為國有、私企,、國控股份等,，如同把人劃為3、6、9等,，這是無法競(jìng)爭的,。還有就是法制環(huán)境差，政府干預(yù)過多,，官員的一句頭腦發(fā)熱的話,，帶來的后果是嚴(yán)重的。
中國機(jī)械制造,，不是技術(shù)問題,，是制度和政策的問題。

xiaobing86203

太高深了,，我看不懂,；說這么多官腔，寫點(diǎn)白話文的好

wanghejin

樓蓋這么高,，承蒙諸位賞識(shí)，看來是引起大家共鳴,，也說明我說的是事實(shí),。
發(fā)現(xiàn)問題容易，解決問題難,。因?yàn)槔�益的布��,，既得者不愿意變化，未得者沒能力左右變化,。其實(shí)大家都有困惑,，包括老板，只是被內(nèi)部惡性競(jìng)爭轉(zhuǎn)移了視線,。
國家層面,，我們左右不了，不知各種協(xié)會(huì)能否有能力布局,？或者再低一些,，某個(gè)區(qū)域的某個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)干點(diǎn)實(shí)事？再或者幾個(gè)企業(yè)組織起來,，分工搞點(diǎn)高深研究,。這關(guān)系我們及子孫未來的事，需要群策群力方可有所作為,。
要想守城很難,，攻城容易。守方要求全線防御，兵力分散,，攻者可集中兵力于一點(diǎn),。所以有個(gè)說法：以攻為守。作為企業(yè),，如果想要關(guān)注前途,，個(gè)體最有效的方法只有一個(gè)：攻。成敗的關(guān)鍵在于雙方實(shí)力,，國際大財(cái)團(tuán),，國內(nèi)民營企業(yè)是不可同日而語的，但是目標(biāo)卻只能是他們,，這就引出了方法問題：多個(gè)企業(yè)合作,，選擇對(duì)方相對(duì)薄弱的點(diǎn)位，進(jìn)攻,。前面說過,，各個(gè)行業(yè)是相互制約的，所以成功的可能性不大,，聊勝于無,，不被對(duì)方甩出太遠(yuǎn)就行�,？梢哉f這種做法,，是送死，所以只能用閑散資金搞,。左右都是個(gè)死,，不搞會(huì)死得更慘。

syx-2010

受教了…………