|
29#
data:image/s3,"s3://crabby-images/5495c/5495cbd884801ff5e9079ec543a1f929e245438c" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2012-6-15 21:47:44
|
只看該作者
樓蓋這么高,承蒙諸位賞識,,看來是引起大家共鳴,,也說明我說的是事實。
發(fā)現(xiàn)問題容易,,解決問題難,。因為利益的布局,既得者不愿意變化,,未得者沒能力左右變化,。其實大家都有困惑,包括老板,,只是被內(nèi)部惡性競爭轉(zhuǎn)移了視線,。
國家層面,我們左右不了,,不知各種協(xié)會能否有能力布局,?或者再低一些,某個區(qū)域的某個行業(yè)協(xié)會干點實事,?再或者幾個企業(yè)組織起來,,分工搞點高深研究。這關(guān)系我們及子孫未來的事,,需要群策群力方可有所作為,。
要想守城很難,,攻城容易。守方要求全線防御,,兵力分散,,攻者可集中兵力于一點。所以有個說法:以攻為守,。作為企業(yè),,如果想要關(guān)注前途,個體最有效的方法只有一個:攻,。成敗的關(guān)鍵在于雙方實力,,國際大財團,國內(nèi)民營企業(yè)是不可同日而語的,,但是目標卻只能是他們,,這就引出了方法問題:多個企業(yè)合作,選擇對方相對薄弱的點位,,進攻,。前面說過,各個行業(yè)是相互制約的,,所以成功的可能性不大,,聊勝于無,不被對方甩出太遠就行,�,?梢哉f這種做法,是送死,,所以只能用閑散資金搞,。左右都是個死,不搞會死得更慘,。 |
|