機械離哲學(xué)有多遠(yuǎn),？

人生豪邁-jx

luxiang821 發(fā)表于 2012-7-6 09:34
說到哲學(xué)想起來《明朝那些事》里描述的王陽明
一介書生學(xué)問做得好、兵帶的好、官做得好，還創(chuàng)立了“心學(xué)” ...

! r7 K. b: m6 k5 X; T說的好,，
來這里真的來對了
5 q/ f% _3 G9 O8 j' h  Q

米機米機廖

有高度啊，把不同的學(xué)問結(jié)合起來一起用

lu33189

syw開門造車 發(fā)表于 2012-7-6 08:01
2 k8 ]7 k: A, `2 A) H4 ~lu33189 網(wǎng)友好,！
  L' I( ~9 ^) h) u6 @6 g.
0 J) `" A/ r) I7 D哲學(xué)是什么？如果拋開哲學(xué)課中那些抽象的定議,，簡單說：哲學(xué)就是看（分析）世間一切事 ...

' q- T# ]" i* _6 ^( P. w' K
7 C  H: V  a: }) J4 o謝謝總工的評論,。
, T0 s$ d8 e3 Z7 R5 l2 k之所以提出這個命題，正是看到網(wǎng)友們的一些不正常的思維,。數(shù)學(xué)是機械之母,，哲學(xué)是機械之父。我們在學(xué)哲學(xué)時大多不懂哲學(xué),，到用哲學(xué)時可能不知是哲學(xué),。辨證法不是屁，比于量變質(zhì)變,、一分為二,、實事求是、抓主要矛盾,、矛盾的兩個方面等等,，在我們們分析和解決問題不正是無意識地用到這些哲學(xué)思想嗎？所以,，哲學(xué)離機械很近很近,。學(xué)會用科學(xué)、正確地思維方法來分析解決我們們遇到的問題（不僅僅是機械問題）,，是我發(fā)此帖的本意,，算是拋磚引玉吧！
8 q+ s" T5 _, {; x$ H0 g( b) q

機械混混

解決機械加工尺寸問題用的是科學(xué)
解決加工產(chǎn)品中的質(zhì)量問題用的是哲學(xué)
解決產(chǎn)品與人之間的關(guān)系用的是心理學(xué)

dgl1226

那個帖子是個調(diào)侃貼,，當(dāng)不得真,，
/ l3 X( k. G5 m: V5 i. o( n哲學(xué)不僅在機械中用,，在生活的各個方面都在用，
$ s# n8 l3 v! K4 u; C辯證法是生活的指南和拐杖,。
+ {; J2 O: T1 v

笑流

% V' D6 }2 G0 \5 C* h- Z) L
哲學(xué)是純粹精神層次的事,。有教條，就沒有哲學(xué),；有主義,，就沒有哲學(xué)；學(xué)哲學(xué)用哲學(xué),，哲學(xué)死,。哲學(xué)關(guān)乎精神、情感,、意志甚至欲望,，但絕對和工具無關(guān)，工具最多是“學(xué)問”,。機械和哲學(xué)的距離有多遠(yuǎn),？我答曰：哲學(xué)即人學(xué)，機械制造是人的活動,，哲學(xué)和我們形影不離,。哲學(xué)的視域，或者參考系,，是綿延的,、鮮活的生命。

haroldgrant

  讓個哲學(xué)系的教授設(shè)計個機械就知道哲學(xué)離機械有多遠(yuǎn)了,？當(dāng)然,，如果不是從工具主義的角度看，哲學(xué)無所不包,，無論是觀念與價值視角,，還是方法，如果把這個看成與機械領(lǐng)域的關(guān)聯(lián),，那當(dāng)然也是相關(guān)的,。

ilikeyou86

有深度