對原有機器改進,，這個機構(gòu)可行嗎

why2450736

tangjia.l 發(fā)表于 2012-7-8 16:33
樓主可以想想,，自動取放,。
這個結(jié)構(gòu)可以了,，比較簡單明了，不過與凸輪結(jié)觸壓縮彈簧的部分最好用軸承,，減少 ...

自動取放就比較麻煩了 成本也會上來 各種氣缸和檢測設(shè)備都用上 碼料機構(gòu)也得跟上 ,。您說的用軸承，我沒看懂能否詳細說明下,！

why2450736

暴走俠 發(fā)表于 2012-7-8 20:50
沒想明白軸承與卡緊彈簧之間怎么接上力�,。�

看到這個你可能明白吧

也,，~許

這種單向驅(qū)動的加緊機構(gòu)很成熟了   只是感覺布局不太舒服  貌似你的凸輪板太大了  影響整體美觀  有沒有考慮過放在轉(zhuǎn)盤下面呢  還有一點就是好像你的彈簧桿挺長的  但你用的軸套好像太短  這樣扭力會很大  容易變形或卡死  應(yīng)該加個導(dǎo)向機構(gòu)目的分解凸輪板對他產(chǎn)生的扭力

fansey

做兩塊凸輪板不知道是否可行？轉(zhuǎn)盤上下各一塊,，力的平衡應(yīng)該就沒有問題了吧,。

菠蘿吹雪

學(xué)習(xí)下

樓蘭遺香

不錯，就是通過曲線時單邊的彈簧力會不會把工件推翻,？

icedtan

穩(wěn)定性夠嗆,。
轉(zhuǎn)速是多少，間歇旋轉(zhuǎn)還是恒定,，貌似可以取放的距離很短,，工件取及放的時間不足很容易夾手�,？刂粕献詈萌》磐瓿墒謩影粹o旋轉(zhuǎn),。
兩個導(dǎo)向桿的安裝方式有點問題，頻繁運動下松動或卡死的可能性比較大,。從圖上看導(dǎo)向的是非標件,，不知你選銅套還是直線軸承，銅套的話就更容易卡死嘍,，尤其在壓回軸承這么大懸臂的情況下,。

這種應(yīng)用完全沒必要用旋轉(zhuǎn)機構(gòu)。你可以做成直線式的,。用不銹鋼鏈條,，一條鎖夾具，一條做壓緊,。一頭進料一頭出料,，結(jié)構(gòu)會簡單很多，成本也低很多,。

顏龍云

頂一下  不錯

互通有無

思路很好,，注意結(jié)構(gòu)細節(jié)；凸輪直接卡緊是剛性加緊,，不如這個好,。

24881442

看看,，希望看到成品的圖片