|
答案:沒有用,。
$ P! }$ w# u4 `$ q/ [' [) n, d% Q0 H( p% _
分析:
& Y; L5 R6 v+ ~% G" @$ L) d [; L, [- ?
如果工作內(nèi)容是已知,,則可以知道工作內(nèi)容需要的知識和技能,,那么通過考試知識和技能水平,,可知是否具備從事這項(xiàng)工作的能力。但如果工作內(nèi)容是具有創(chuàng)新內(nèi)容的設(shè)計(jì)和開發(fā),,很大程度上是未知內(nèi)容,,怎么可以對未知的內(nèi)容加以人為的限定呢,雖然未知的內(nèi)容不是完全未知,,但誰又可以斷定瓦特一定具備或者一定不具備建造改良蒸汽機(jī)的能力,。# i: X) S' T8 n# ?3 v/ m" I S
7 F7 i; s$ e5 |9 }: |7 w可以被考核的能力,是已經(jīng)具備的能力,,此能力可以從事的工作,,也是預(yù)知的,如果工作的對象是未知的,,也可以被考核,,顯然不科學(xué)。7 ?4 e1 Q; v1 C
3 t+ Z% w; }/ t: |$ ]與其說是考核了工作的能力,,不如說考核了從事工作所必備的學(xué)習(xí)能力,,因?yàn)楣ぷ髦械暮芏嘀R可能還不存在,需要去發(fā)現(xiàn)和學(xué)習(xí),。 }1 }/ y g i$ C+ K
# C' J+ l0 y7 D# @' f
結(jié)論:此證無用,。
9 O2 V! p6 J0 W) K9 v8 O' X |
|