兩端軸承支承的受壓夾送輥仿真分析

意可機電

意可機電 發(fā)表于 2012-8-27 17:42
6 u) D, L2 j, |6 x樓主
% A3 J& L* Q+ `1 a; l& s7 a. L小白請教
# f. {$ M2 `0 g3 M5 H在位移分析時顯示位移量是2.458e-003（mm）,，這是幾絲的位移,，怎么換算？

我在學分析軟件,，可惜沒人帶,，你知道就告訴我吧，很想知道,，絲是0.01mm的,，我告訴你了,，你也回答我啊。

雪雷風雨

個人認為：樓主約束應(yīng)該根據(jù)調(diào)心軸承的約束,，設(shè)置約束,，及六個約束中的幾個。其二樓主的加載是怎么加載,，好像都沒有將,，對于圓柱工件，接觸應(yīng)力分布,，你可知道,？可用平均應(yīng)力投影面積方法你用嗎？其三,，軸的倒角有國標,，現(xiàn)實中的差異是其實零件破壞不只是應(yīng)力，沒有倒角,，可能類似裂紋等原因?qū)е鹿ぜ�破��,。其四，既然是裝不同材料,，那么就是所你分析的文件也是裝配件,，只是你在有限元中設(shè)置的連接方式要準確。其五本人用的是proe有限元,，樓主看完不要暈倒,，像你用的軟件，分析能力在proe之上,，應(yīng)該都有這些功能吧,，另外，差異主要是專業(yè)知識,。

沈石頭

意可機電 發(fā)表于 2012-8-28 13:46
我在學分析軟件,，可惜沒人帶，你知道就告訴我吧,，很想知道,，絲是0.01mm的，我告訴你了,，你也回答我啊,。

! Q  m( M, O: U( D, n' o5 Q大哥　你不會是卡在科學計數(shù)法上吧。,。,。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲，

意可機電

沈石頭 發(fā)表于 2012-8-28 16:42
大哥　你不會是卡在科學計數(shù)法上吧,。,。,。2.458e-003mm＝2.458/1000=0.002458mm=0.2458絲，

謝謝樓主
我說我是小白沒說謊吧,，真的不知道e-003是除以1000,？的意思。e-001是除以10的意思吧,，不難理解
學習到了,。{:soso_e152:}

沈石頭

雪雷風雨 發(fā)表于 2012-8-28 15:48
個人認為：樓主約束應(yīng)該根據(jù)調(diào)心軸承的約束，設(shè)置約束,，及六個約束中的幾個,。其二樓主的加載是怎么加載，好 ...

% B5 q* j8 e& Z/ J* L( B! e是有點暈,，加載方式前面講了,，因為工況是上下圓柱輥子夾送鋼板，接觸面是微量的彈性變形,，所以不用像理論計算滑動軸承強度那樣按照投影面積分布負載,，而是以切線接觸方式的線載荷；另外軸的倒角是按照軸承的尺寸來的,，這個倒角是必須的,，其他的破壞方式在我目前的仿真分析中沒法看出，但是這個倒角處的應(yīng)力集中的表現(xiàn)確實存在了,，我的疑問是倒角的應(yīng)力集中情況為什么比不倒角還差,；ANSYSWB中導入的文件在沒有特別定義時，一律默認為系統(tǒng)中同一彈性模量的材料,，所以不同材料的裝配件跟定義連接方式?jīng)]有關(guān)系,；軟件不同其中的一些設(shè)置不同，溝通起來比較困難,，不免有雞同鴨講的尷尬,。非常感謝您的熱心幫助！

huawei-hw

建議你在兩個軸承支撐處使用圓柱面約束（釋放軸向約束）,，再找軸端一面施加軸向約束,。另外：你這個分析，涉及到上下棍子和板材的接觸擠壓變形問題,，實際是一個接觸分析問題,。建議你將上下棍子夾板材的裝配體，一起導入WB做接觸分析,，就更接近真實工況。給你傳幾個不同約束的教程,，希望對你有幫助,。至于圓角應(yīng)力集中問題,，我也遇到過，但還沒什么更好的解決方法,，你要是有解決辦法了,，麻煩你告訴一下哦。

journey_west

贊同4樓的第2,3點
關(guān)于LZ疑問2,，未倒角計算出的數(shù)值是虛假的；
關(guān)于LZ補充,，如果輥子是球鐵,，軸是鋼，用一種材料參數(shù)計算也不對