關(guān)于平面度的標(biāo)注與理解,，討論

越峰

  }: B; W3 X9 z+ V1 j! J
如截圖,，機械設(shè)計手冊中關(guān)于平面度,，幾個平面共面時的標(biāo)注示例,�,？蚋裰械臄�(shù)字0.1是表示單個平面的平面度公差值，還是三個面組成的共同平面的平面度公差值呢,？查看了多方面的資料,，好像都是模糊不清的，哪位社友有更詳細(xì)相關(guān)資料或是解釋,，希望大家積極討論,，共同學(xué)習(xí)。
* |! x8 u# i. z' Y( Z

兩岸猿聲啼不住

我覺得是3個面組成的一個平面,。
( ^1 n2 t9 t2 w' r) J. K也就是說,，把3個面上的點放一起，當(dāng)成一個平面上的點,。

223003

圖上已經(jīng)說是共面了,，而且面的標(biāo)記也一樣（都是A）,，難道還會有很大的歧義么

lwy00015

個人認(rèn)為，意思一樣

艾馬爾

三個面組成一個大面的平面度了

越峰

2 @) ]2 I7 V# D2 R! i  h1 L* K

3 H- a# ]2 o* P6 U( P關(guān)于這個問題我也問過一些老工程師和車間一些有經(jīng)驗的老師傅和檢驗人員,，他們也說不太清楚,，眾說紛紜吧，各有各的道理,。其實個人理解比較傾向于個體化,，樓上也有人說既然說共面了，就不會有歧義,，是不是代表就是一個平面了呢,？如果這樣理解的話，那么共面的含義又是什么呢,？既然說是同一個平面又怎么能說共面呢,？就像你自己和你自己比高度一樣，說是一樣高,，那還有什么意義,，又怎么去理解呢？所以說這里的共面我是這樣理解的,，既然說是“共”就是說共同,，相同的意思了，強調(diào)了個體的存在,，必然有比較的成份,，更何況給出的數(shù)值是個范圍，而不是絕對的數(shù)值,，也就是說最大不超過0.1,，那么說0.05肯定行，其中個體平面度為0.05行不行呢,？
      近來也有人提出共面度的概念,，其實國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 1182-2008）中平面度的概念中沒有基準(zhǔn)的，只是說公差帶是距離為公差值的兩平行平面之間的區(qū)域（即被測平面必須位于距離公差值為0.1mm的兩平行平面內(nèi)）,。
6 }/ J7 a* k- C% |: b  u       如圖中所示,，如果理解不一樣的話，公差值的意義就會差別很大的。如作為個體理解,，參考參數(shù)是50mm,，如作為整個平面的話將是1050mm，所以會有較大差別,。作為工程技術(shù)人員,，我們的工作必須要嚴(yán)謹(jǐn)，所以還請大家認(rèn)真求證,。
* D  L% r% C: n( N9 o  m  @

lwy00015

上下兩圖的意思應(yīng)該是一樣的

waiwai0809

很少會標(biāo)平面度，雖然知道有這么一回事

itwotwo

這種有爭議的標(biāo)注,如果發(fā)生在實際生產(chǎn)中,不管定義如何,都必須跟原設(shè)計者確認(rèn),問清楚意圖.因為現(xiàn)在很多不明不白的人在做設(shè)計.
+ c- F: E3 s( n具體這個意思應(yīng)該是3個小平面上所有的點都應(yīng)該包含在距離為0.1mm的兩個平行平面內(nèi).也就是看作整體.
- B2 Y  _/ e1 f) Z因為面積很小的平面,它的平面度根本沒意義,連6.3或者以上粗加工平面甚至未加工平面,在小面積情況下都能輕易達(dá)到0.1的平面度要求.

原諒我今天

表格第二欄不是已經(jīng)解釋的很明確了嗎,，三個面用同一公差帶嘛,。這還有什么歧義嗎？