|
雁過留名 發(fā)表于 2012-10-19 23:09 8 D6 Y/ X) c' r' i( j7 g0 N
明明是正面教材,有些人卻看不過去,真怪 2 g' p* \- M# O/ O$ V1 ?
個人認為這種正面教材還是少一點好,我的意思不是否定她們的做事方式,而是反對目前我們社會環(huán)境這種呆板說教的方法.反對把這種事情作為教材來宣傳.這則新聞本質無非就是教育我們的莘莘學子,像她們一樣努力學習,努力向上,每個人都成為工程院院士級別才好呢,看到有人用某種方法實現(xiàn)了某種成功,就號召所有人都去學習這種方法, 可我想說這有什么用?/ q# u" a8 @; d, K& a( d! ?
假如你我都是工程院院士水平了,你還愿意去做個普通設計員么?就算我們每個普通設計員都是院士級別了,可我們的基礎力量還趕不上人家國外七八十年代水平,我們用50年前的技術能實現(xiàn)50年后或100年后的東西么?有人會說我們可以以此迅速普及50年的差距并超越國外,但大家想想,如果可能,那我們這樣的泱泱大國不用別的有十幾億人口,就算10%的人這樣努力,達到精英的高度 ,那也有一個億的人口了,相當于美國人口1/4,可能已經(jīng)超過德國總人口了吧?你我周圍如此努力的人我相信肯定大于10%,就算做事沒有姐妹花那么瘋狂也都差不多吧,就是這樣,我們的技術不是還和人家相差幾十年么?美國,德國能達到這個級別的人又占他們?nèi)丝诳倲?shù)的多少呢?而他們的技術有領先我們多少呢?; s; M' x! M, _. e- `
每個人都有他的特長,他的興趣愛好,都有他的做事方法,你非讓陳景潤去寫小說,我敢打賭,你肯定都不會知道這世界上有個叫陳景潤的人,讓袁隆平去玩編程估計我們現(xiàn)在還在餓著肚子呢.就算一個普通農(nóng)民他對機械感興趣的話,還能自己設計并制造出具有實用價值的的農(nóng)機呢,更何況我們這些科班出來的,我的想法就是讓興趣去指引學習,而且應該做到學有所用,像他們這樣,如果以后然他們進入她們所在學科前沿領域,我覺得那是她們最好的歸宿,但如果如此努力提高成績,將來去從政了,我覺得這是我們國家的悲哀與不幸.這也就是我們和別人差距的原因之一吧.
% ` ^: h m- ?! w$ I9 ?
' Y7 N7 C6 B* i- R& {7 O8 h) Z, l |
|