今天機(jī)床跟我開(kāi)了回玩笑

螺旋線

FANUC的系統(tǒng)有時(shí)的確有稀奇古怪的問(wèn)題.你想想電腦還有死機(jī)的時(shí)候呢!只能是平時(shí)注意保養(yǎng),尤其是電柜內(nèi)的濕度和防塵,溫度的控制.還有,如果問(wèn)題可以再現(xiàn),那應(yīng)該是操作和程序的問(wèn)題.比如誤觸發(fā)了跳段信號(hào),機(jī)床廠的為了調(diào)試方便,經(jīng)常用跳段.看看你那少跑的一刀是不是有跳段符號(hào).如果問(wèn)題是不可再現(xiàn)的.那就是系統(tǒng)的問(wèn)題了,外部電磁干擾也有可能,注意機(jī)床的接地情況.我見(jiàn)過(guò)由于接地不好出現(xiàn)的奇怪故障,最后花了3萬(wàn)塊,做了個(gè)好地就解決了.

愛(ài)你久久

我覺(jué)的可能是接地問(wèn)題
3 [$ c2 d. J! h2 h* q不接地的話(huà)，周?chē)�的電氣�?duì)機(jī)床影響很大
體現(xiàn)在加工的工件上

q79861520

這個(gè)問(wèn)題不希奇,。不知道你用的什么機(jī)床,。

數(shù)控散人

沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的問(wèn)題,要相信這一點(diǎn).
+ m5 T1 Q$ w3 }- X4 x2 U/ W, g- ~問(wèn)題產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜,有操作的\編程的\外部干擾\內(nèi)部不穩(wěn)定等各種因素;我們應(yīng)該本著科學(xué)的態(tài)度,具體分析故障的根本癥結(jié),科學(xué)是可以重復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的.也是需要有心人用心去發(fā)現(xiàn)的.
/ a3 f$ M6 s/ |5 L唯心主義的方法論是會(huì)阻止我們對(duì)事物的科學(xué)認(rèn)知的.

螺旋線

不知道數(shù)控散人大俠是做那一行的,什么叫唯心主義的方法論?不知你對(duì)電磁干擾有多少認(rèn)識(shí),電磁干擾的重要特點(diǎn)就是一切都不是你想要的!可以重現(xiàn)的故障對(duì)于專(zhuān)業(yè)人士來(lái)講根本就不是什么問(wèn)題,很好辦.前段時(shí)間見(jiàn)過(guò)一個(gè)撞刀事故, 撞刀后保留了現(xiàn)場(chǎng),直接把倍率打到零,都沒(méi)復(fù)位!我們到現(xiàn)場(chǎng)后,查看了操作履歷,沒(méi)有問(wèn)題,然后,沒(méi)做任何調(diào)整,復(fù)位后直接重新運(yùn)行,一切OK.再測(cè)試程序,程序從任何位置啟動(dòng)都不會(huì)出現(xiàn)撞刀情況,排除操作工沒(méi)有復(fù)位程序而導(dǎo)致的撞刀.至于那些運(yùn)行方式的問(wèn)題更是不可能,因?yàn)槲覀儼涯切┬盘?hào)都屏蔽掉了,只用單段!最后把FUNAC的工程師請(qǐng)來(lái),也是分析不出原因!
. G8 q: c/ Q2 p; V; r, Z; `請(qǐng)問(wèn)數(shù)控散人,你對(duì)這個(gè)撞刀事故有什么高見(jiàn)?

數(shù)控散人

不論是什么原因,都最終能夠得到合理的解決或解釋,這是作為去解決問(wèn)題的重要理念,是不應(yīng)該動(dòng)搖的.不然出現(xiàn)無(wú)法解決或解釋的情況,那我們將會(huì)失去解決問(wèn)題的方向和動(dòng)力.
       上述觀點(diǎn)僅僅是實(shí)際工作中的一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)而已,完全可以商榷.
2 ]; m; r/ W) d% z$ v       對(duì)于樓主所說(shuō)的問(wèn)題,我想是不難解決的,既然是撞刀,如果程序中沒(méi)有換刀的語(yǔ)句,而是由于刀架不正確的運(yùn)轉(zhuǎn)造成的;或者是由于軸的非正常運(yùn)動(dòng)造成的,總是可以分辨出來(lái)的吧,然后順著此方向一點(diǎn)一點(diǎn)查下去,應(yīng)該可以給出合理的解釋(大不了推到干擾上面,嘿嘿).
        我說(shuō)的是普遍現(xiàn)象,可能不符合您的具體情況.酌情參考吧.

螺旋線

數(shù)控散人的處理問(wèn)題的基本原則我同意.可能前面的講述不夠全面.實(shí)際上我本人對(duì)該撞刀的原因有比較深刻的理解.具體的現(xiàn)象我不在講述了.這個(gè)撞刀的原因只有兩種可能.1,FUNAC系統(tǒng)的底層軟件有缺陷.這個(gè)缺陷在特定的情況下可以重復(fù)再現(xiàn)的,至今FUNAC公司任沒(méi)有明確答復(fù)和改進(jìn).當(dāng)時(shí)我對(duì)FUNAC的工程師說(shuō),會(huì)不會(huì)是干擾或硬件的不穩(wěn)定導(dǎo)致程序跑飛了,他說(shuō)不可能,說(shuō)什么這個(gè)監(jiān)控那個(gè)監(jiān)控的,不會(huì)出現(xiàn)程序跑飛的情況.我也不好說(shuō)什么了,問(wèn)題是同樣的機(jī)床放在一起,其他的什么事沒(méi)有!就這臺(tái)撞過(guò)兩次!防干擾措施都是按同一標(biāo)準(zhǔn)做的.實(shí)際上FUNAC系統(tǒng)有好多處理都是和想要的不相符合.不知到數(shù)控散人對(duì)FUNAC的固定循環(huán)研究的多不多,難道你沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題?說(shuō)到底,系統(tǒng)的底層處理是不夠完善的,他們就像WINDOWS系統(tǒng)一樣,打補(bǔ)丁,結(jié)果解決了這個(gè)問(wèn)題又帶來(lái)其他問(wèn)題.而西門(mén)子我感覺(jué)他提供的功能,說(shuō)是什么就是什么,各種情況考慮的非常全面.2,就是操作工隱瞞了事實(shí),偽造了現(xiàn)場(chǎng).后來(lái)去跟蹤復(fù)查問(wèn)題時(shí),無(wú)意發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常進(jìn)行回零操作.我們的機(jī)床是不需要上電回零的.,我們零位開(kāi)關(guān)用的是接近開(kāi)關(guān),接近開(kāi)關(guān)回零容易出現(xiàn)誤差,通常有一個(gè)螺距.最后提一下,我們的刀具是固定死的,主軸要是有松動(dòng)的話(huà)反應(yīng)是劇烈的,整個(gè)機(jī)床會(huì)強(qiáng)烈顫抖的.對(duì)于換刀,不好意思,換刀指令我都不知道,從來(lái)沒(méi)用過(guò)!
看來(lái)你是搞加工中心的,在那里高就?
還有,謝謝你發(fā)的宏程序編輯和執(zhí)行器.不知道是不是我想要的.

數(shù)控散人

回樓上,分析問(wèn)題有理有條,好.
( Y# h( {; p0 h" n4 b! \/ c1. 我想:不論是法那科還是西門(mén)子都有一個(gè)逐漸完善趨于合理的過(guò)程,也就是說(shuō),這個(gè)世界上沒(méi)有最終的極品數(shù)控,就象沒(méi)有最終的真理一樣.只是大一些的公司生產(chǎn)的年頭和經(jīng)驗(yàn)略強(qiáng)而已.新興的公司,如果能夠清楚的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),也是能夠后來(lái)居上的.
2. 針對(duì)你第一項(xiàng)的分析,如果認(rèn)為底層軟件出現(xiàn)問(wèn)題,那實(shí)際上所有相同的機(jī)床都應(yīng)該出現(xiàn)同樣的問(wèn)題.請(qǐng)注意,我并不是認(rèn)為底層軟件沒(méi)問(wèn)題,而是您現(xiàn)在的具體現(xiàn)象不一定是底層軟件引起的.
3. 操作問(wèn)題,是很多情況下無(wú)法完全復(fù)原的,而且人們總是有意無(wú)意的去隱瞞它.
* t; |" w  j, o4 O4. 另外,我想說(shuō):針對(duì)數(shù)控程序的監(jiān)控檢測(cè)軟件是比較完善的,軟件的冗余設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)起來(lái)還相對(duì)便利一些,但是硬件的此類(lèi)監(jiān)測(cè)就相對(duì)要少一些.所以我還是偏重于硬件部分.
  X/ N9 z/ w: S# K: E5. 最后,是給你發(fā)的.應(yīng)該是你想要的.但要慎重使用,盡量避免和原機(jī)床設(shè)計(jì)發(fā)生沖突.

螺旋線

數(shù)控散人對(duì)電氣及機(jī)械看來(lái)有很深的研究.不同的系統(tǒng)有不同的特點(diǎn).但我搞不懂的是好東西為什么不相互借鑒呢.都宣傳說(shuō)自己的系統(tǒng)如何如何功能強(qiáng)大,處理速度如何如何快,性?xún)r(jià)比如何如何高.我認(rèn)為完善精簡(jiǎn)合理的底層處理才是關(guān)鍵.舉個(gè)例子:西門(mén)子的斜軸功能用起來(lái)非常方便,而FUNAC的斜軸功能就怪怪的,最直接的體現(xiàn)就是影響效率.我們?cè)噲D通過(guò)別的計(jì)算方法來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,問(wèn)題就來(lái)了,普通編程沒(méi)問(wèn)題,一用上高速跳步就完蛋,非撞不可!根本原因就是坐標(biāo)系的處理有缺陷.但犧牲效率的情況下是可以正常使用的.沒(méi)辦法,日本人也不重視這個(gè)問(wèn)題,一直沒(méi)改善.但用戶(hù)和西門(mén)子的機(jī)床一比,人家就要問(wèn)你為什么.解釋都煩了.最后我們只能說(shuō),FUNAC比西門(mén)子故障率低.
8 M& _% |8 _6 Q  R1 u6 G       另,東西是我要的,要是有0I-TC的連接庫(kù)文件就更好了.我們以后要用這東西,先學(xué)習(xí)學(xué)習(xí).正在研究使用手冊(cè).感覺(jué)這東西太不方便了,沒(méi)有FUNAC PICTER用起來(lái)方便,只是那得基于WINDOWS的系統(tǒng)才行.謝謝提醒.

丟了翅膀的鳥(niǎo)

呵呵     謝謝