中國軍工內(nèi)部工人揭秘：難造航母大飛機的真正原因

愛貓人士薛定諤

文章的作者是故意裝得“小白”嗎,？。,。還是故意釣魚
1 [* ]+ D8 [9 D# c; K1.大炮（敢不敢叫火炮），
' U5 r% ^( e$ f3 t2.反導(dǎo)彈密集陣（叫近防炮，難道作者你只認識一個美國的“密集陣”,，國產(chǎn)的近防炮應(yīng)該更像荷蘭的門衛(wèi)系統(tǒng)才對），
3.火箭的剎車系統(tǒng)(說飛機,，汽車有機械剎車系統(tǒng)我信,，火箭..呵呵，你自己信嗎,，如果強行在發(fā)射時鎖死在發(fā)射架,，在連接部的應(yīng)力是極其可怕的,，這樣如果要保證箭體不發(fā)生破損，那么必須增加結(jié)構(gòu)重量,，還有怎么辦到的在發(fā)射初就知道會有問題,？難道這個系統(tǒng)簡單到輸入初始條件就確定了？可笑�,。�
4滑膛曲線（火炮按有無膛線分為線膛炮和滑膛炮,。。,。,。）
- n) |. J( |& G.......
等等...我已經(jīng)無力吐槽了

科比KOBE

機床不賺錢，誰愿意做啊~~~

第15軍軍長

愛貓人士薛定諤 發(fā)表于 2013-5-1 20:08
# v) M& v0 i% G( U6 s: p文章的作者是故意裝得“小白”嗎,？,。。還是故意釣魚
1.大炮（敢不敢叫火炮）,，
2.反導(dǎo)彈密集陣（叫近防炮 ...

5 w- |; m' _2 R3 i8 l& T6 x1,、作者說了，他寫得通俗點,，所以大炮,，火炮這個，我們不需要太較真,。
% k7 R" A+ W3 o+ J) w3,、火箭的剎車系統(tǒng)，我不太清楚,，但我想就算有,，也不會和汽車一樣。因為本來他們結(jié)構(gòu)就不一樣啊,，汽車是輪子轉(zhuǎn),，火箭又沒輪子。所以整個系統(tǒng)肯定不一樣,。另外你說的鎖死在發(fā)射架是什么意思,？是指夾著火箭的那兩個像鉗子一點的東西么？如果是這樣的話,，那我只能說你連火箭的發(fā)射都不知道就在這胡扯,。點火前1分鐘，架子就完全打開了,，火箭是沒有任何外部機械夾持的,，哪來的箭體破損。
4、線膛炮是炮身管內(nèi)壁有膛線的火炮,。發(fā)射時彈丸沿炮膛膛線旋轉(zhuǎn)前進,，出炮口后具有一定的轉(zhuǎn)速，可以保持穩(wěn)定飛行,。膛線,，膛線怎么來的，當然是加工出來的,，而且,，不用想也知道，肯定是曲線,，至于什么樣的曲線,，那得看大炮。他說滑膛曲線,，可能用詞不是很準確,，但是，也沒有什么原則性的錯誤吧,。所以,，這個問題，我不知道你想問什么,。

凌水一躍

貌似有理

wangqunfeng1979

軍工人懶惰,，不學習，以后打仗戰(zhàn)士是要多流血的

Jseven

中國加油�,。,。�

quanmin.wu

有道理，國產(chǎn)機床差距很大,！

小李飛刀樂呵呵

版主：這是技術(shù)性論壇,，不是憤青或意淫者的轉(zhuǎn)發(fā)討論。
“能精確到比頭發(fā)還細小的精度”---------精度很高嗎,？基本的只要是搞機械的人類就有判定,。

風雨兼程yang

見識了。

垨護伱の噯

樓主說的觀點 我不贊成  你說的什么3軸4軸5軸的玩意  我們民營企業(yè)都有5軸聯(lián)動的機床了  ,；6個加工運行軌跡,，極大的保證精度。能精確到比頭發(fā)還細小的精度‘這句話是你說的吧    你知道頭發(fā)絲是多少數(shù)值嗎  大哥有    7  ~8  絲呀 我們的玩意都要求精確到0.1~0.2了你的那破公司連7~8絲還叫  精確    蛋疼 還共產(chǎn)黨的公司  還軍工企業(yè)