大家來看看我這樣理解合理嗎,？關于形狀公差

鐵木真 · 發(fā)表于 2013-1-6 16:01:56

本帖最后由鐵木真于 2013-1-6 17:16 編輯

舉個例子，如圖圓柱度0.03,，我是否可以理解為該軸的圓度0.03 軸心的直線度0.03. 當這根軸與孔配合最小間隙0.03時能否順利插入孔,？φ11f6 公差為0.011那么此時圓度0.03是否有實際意義？

WWLL13 · 發(fā)表于 2013-1-6 16:44:08

想想各自的定義,自己捉摸,

鐵木真 · 發(fā)表于 2013-1-6 16:47:34

WWLL13 發(fā)表于 2013-1-6 16:44
" W/ T" I) m. y, f/ I想想各自的定義,自己捉摸,

謝謝

donggaord · 發(fā)表于 2013-1-6 17:06:45

是否引用包容原則,？如引用包容原則，圓柱公差應小于直徑公差,。

小馬過河 · 發(fā)表于 2013-1-6 19:27:11

形狀公差一般不大于尺寸公差的一半,，否則沒有意義。

donggaord · 發(fā)表于 2013-1-7 12:46:22

小馬過河發(fā)表于 2013-1-6 19:27 $ T! y0 Z2 ^4 d# P) l8 q8 c- Y
形狀公差一般不大于尺寸公差的一半,，否則沒有意義,。

引用包容原則時，所有形狀公差(圓度,，圓柱度,，直線度,，平面度)不大于尺寸公差，而不是尺寸公差的一半,。

qlmzhxl · 發(fā)表于 2013-1-8 10:19:46

圓柱度可以解釋為圓度和直線度兩個的綜合表現(xiàn),，即跟樓主的理解相同。雖然軸的公差比形位公差小,，但圓柱度還是有意義的,。這樣子說吧，當這根軸直線方向表現(xiàn)為波浪形,，但還是可以滿足尺寸公差要求,，但波浪的峰頂和峰谷超過了0.03，即可理解圓柱度超差,。不知這樣子解釋是否能理解,！

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

大家來看看我這樣理解合理嗎,？關于形狀公差

本帖子中包含更多資源

本帖子中包含更多資源