電氣工程師比機械工程師好混,？

dongka

同感,。,。,。,。,。。,。,。。

旋耕機

機械工程師=繪圖員,？,！
- Y9 ?2 O  z- d# h只能說明現在有的工程師干的是繪圖員的活,，或者說隨便會點兒CAD的繪圖員就自稱機械工程師！
1 y+ l( w- z6 p$ E' T$ {% \* g實際工作中常碰到的情況是：隨便一個簡單的零件,，能夠按照工程規(guī)范將圖形表達正確,、尺寸標注完整、形位公差標注得當,、技術要求精準,、工藝結構合理的還真的不多！

拉普拉斯

電氣是十二五規(guī)劃的重點方向
機械不是,，所以不行

jianghuomin

xlf63 發(fā)表于 2013-1-16 12:32
. p: b! ]/ U7 P" B5 u1 i: o搞電氣,，一般開始就是集成，編程,。但大多永遠只能這樣了,，只能走配套路線，當輔助和配角,。
1 ^1 E' O8 k( w( b) I但搞機械先得從 ...

+ {: l4 R8 L' U! r* a贊機械人聽著舒服

jianghuomin

xlf63 發(fā)表于 2013-1-16 12:32
- _7 C+ a3 u% [- E) P2 a( Z" [搞電氣,，一般開始就是集成，編程,。但大多永遠只能這樣了,，只能走配套路線，當輔助和配角,。
& u3 `0 {) x. d但搞機械先得從 ...

贊機械人聽著舒服

斯佰睿

設備做方案,。一般都是機械設計選型在先，電器控制是根據機械方案做配套設計,，一般設備非標的機械設計工作量還是很大的。其他制造單位因為按圖加工（做工藝）機械部分非常直觀,，容易理解所以老板認為簡單,。電器不容易看懂則看似困難。這個觀念跟產品性質有關系,。

斯佰睿

設備做方案,。一般都是機械設計選型在先，電器控制是根據機械方案做配套設計,，一般設備非標的機械設計工作量還是很大的,。其他制造單位因為按圖加工（做工藝）機械部分非常直觀，容易理解所以老板認為簡單,。電器不容易看懂則看似困難,。這個觀念跟產品性質有關系。

plasser

拉普拉斯 發(fā)表于 2013-9-1 21:25
電氣是十二五規(guī)劃的重點方向
* L$ P% t5 j' s7 v# Y% D機械不是,，所以不行

       這不是問題的關鍵,，關鍵是壇友們說的電氣是有歧義的，往往和機電一體化沾邊了，如果你要搞電氣工程,，就得搞強電類的,，比如輸發(fā)電、變配電之類的,，往能源上沾邊,，考注冊才是王道；什么機電一體化除非你能進好的設備供應商做做方案解決,，其他沒什么意思的,。

風清揚極客

搞電氣，一般開始就是集成,，編程,。但大多永遠只能這樣了，只能走配套路線,，當輔助和配角,。
但搞機械先得從小件做起，測繪哪,，拆圖哪,，慢慢才能設計部件，單機,，最后才能搞工程項目,。。,。此時已N久時間了,，但是前面的經驗沉淀下來了。
5 b/ O% }. ~% \- r1 T% M% h* t機械比電氣直觀,，在低層次上,，誰看到多能說幾句，因為好不好能直接看到
9 m. J8 U/ \. G$ h: @: j; m電氣就不一樣的,，看不見,，摸不著，沒有二把刷子,，不敢亂說,。
! _7 |' R( l' y3 Y當時間和項目做到了一定后，在別人眼中會只見機械,，電氣控制只屬于機器中的一個分支了
: w8 t1 @" F5 P  P; C
就目前的經驗判斷,，長期來看,，短期電氣，長期機械更有前途,。

624272884

電氣真沒什么東西,，關鍵是機械走的都是低端路線，更沒有什么東西了,。往深了說,，其實機電不分家，你說這個電機是屬于機械,，還是電氣,。