為什么檢具的公差要比零件的公差小,，這樣不會把合格的零件判廢嗎

★大山☆

設(shè)計位置度檢具時,，為什么檢具的公差要比零件的公差小,，這樣不會把合格的零件判廢嗎,？

迷茫的維修

這個問題真沒考慮過，但是我們確實(shí)是這么干的

★大山☆

迷茫的維修 發(fā)表于 2013-1-24 22:39
1 i7 ?* i& C1 a, g* w這個問題真沒考慮過,，但是我們確實(shí)是這么干的

. Z9 P8 }4 T: V$ t5 g  O; C8 G我們也是這么干的啊,，可是檢具的公差帶都比零件的公差帶都小，那豈不是把超過檢具公差但是符合零件公差的判廢了么,，搞不懂 啊,，還是我這樣考慮本身就不對呢

迷茫的維修

檢廢和干廢那個更嚴(yán)重？
: y) B+ ~/ G  M! X% L0 n+ g1 X況且還有三坐標(biāo),，大不了上三坐標(biāo),，所以檢具要更嚴(yán)格點(diǎn)

Pascal

LZ
/ _- @+ h2 R0 i1. 撿具本身有加工誤差。
2. 在“誤收”和“誤廢”間要取得一個平衡,，這是撿具公差設(shè)計的原則,。

王浩429

公差越小，精度就越高,。用較高精度的產(chǎn)品檢驗精度低的很正常啊,。檢具精度高的話，檢驗出來的產(chǎn)品相對精度也高,，與其他產(chǎn)品能配合使用的概率就更大。如果你檢具精度不高,，那你的產(chǎn)品偏差大,，雖然說是合格的,，但是不能保證與其他產(chǎn)品配合使用時都有效。

beyond440208

當(dāng)初我工作的時候,。前輩就給我們說 寧愿把合格的報廢也不把報廢的合格是做檢具的原則!個人覺得很好啊 沒問題啊,。

wpc

檢具的公差是統(tǒng)計計算得出的，只要你的產(chǎn)品尺寸分布符合正態(tài)分布,，99.99%是合格的,。
( S' w# T, W& J& a1 s9 a檢具只能檢測是否合格。有一定的測量范圍,。工件的公差帶過小是不能用GO/NG檢測的,。
檢具檢測要買足GRR。和MSA的要求

長路漫漫1989

樓主,，這問題討論沒意思,。當(dāng)然是檢具的精度比零件的精度高了，不然怎么檢,。

★大山☆

長路漫漫1989 發(fā)表于 2013-1-25 13:51
樓主,，這問題討論沒意思。當(dāng)然是檢具的精度比零件的精度高了,，不然怎么檢,。

; \  O/ ~& d  i! U& t* F# l思考了再回答我的問題，舉個例子,，同一圓上均布六個孔,，要求6孔的位置度為0.05，按你的意思綜合檢具的位置度要小于0.05,，比如是0.03,，那豈不是把處于0.03到0.05之間的符合要求的零件檢廢了么