引入外資,，我們的得失 ,？

武巖

    不得不說，當今中國,，天上飛的,，地上跑的，水里游的,；身上穿的,，嘴里吃的，手里拿的,；重的,，輕的；大的,，小的,；有太多都是外資的，我想知道，這么多年來,，在引入外資這件事上,，我們，得了多少,，失了多少,？這件事以后會這樣收場呢？

2266998

本質上說,，與1840年英國鬼子用‘武力通商’是一個東西,，沒有什么區(qū)別，只是形式變了,，變得溫和而文雅了,，其它沒有改變，

你含辛茹苦縫鞋,，是為了小麥,，玉米、黃豆,，石油,，沒有這些，又會陷入‘自然災害’,，

但,，這是沒有辦法的選擇，除此,，還有什么辦法嗎,？沒有，假如有,，就不會開放,，是當年實在沒有出路了，作為國人,，假如有一丁點其它辦法,，都不會選擇鬼子放進來，

就像說念書,，‘清華’是做為‘國恥學堂’創(chuàng)立的,，就是為了送貧寒子弟去米國讀書，給你吃喝,，還念書,，富人家的子弟念北大，上完課以后去‘八大胡同’,，連教授都一起去,，

國人，是不到?jīng)]有任何辦法的時候,，不會選擇這條路,，就像論壇上誰說念書，會有180人跳出來反對,，因為他們還有饅頭吃,，到什么都沒有吃的時候，才會變革,，

武巖

2266998 發(fā)表于 2013-4-16 17:11
本質上說，與1840年英國鬼子用‘武力通商’是一個東西,，沒有什么區(qū)別,，只是形式變了，變得溫和而文雅了,，其 ...

“是當年實在沒有出路了”,，現(xiàn)在怎么樣呢，以后呢，我們的出路到底在哪里呢,？

傷情于劍

武巖 發(fā)表于 2013-4-16 16:42:10
    不得不說,，當今中國，天上飛的,，地上跑的,，水里游的；身上穿的,，嘴里吃的,，手里拿的；重的,，輕的,；大的，小的,；有太多都是外資的,，我想知道，這么多年來,，在引入外資這件事上,，我們，得了多少,，失了多少,？這

俺侄子也叫武巖來自: Android客戶端

武巖

傷情于劍 發(fā)表于 2013-4-16 19:13
俺侄子也叫武巖

不帶這樣的�,。〕嗦懵愕恼急阋�,！

掃街

鄰國緬甸已經(jīng)在邪路上越走越遠了,，這不，民營報紙也改成天天發(fā)行了,，facebook也可以正常登錄了,。天朝的朋友又少了一個；老查走了,，注定還得少個朋友,。
金三胖子雖然喊的響，其實巴不得美國人收了自己,。老普京說了,，官員必須申報財產(chǎn)，否則滾球,。
不走邪路,，也不走老路,，結果就是無路可走。這不,，中央正迷茫呢,。

dnyujia8

沒辦法的事情

pfizer2001

也不能說外資進來了沒有好處 世界是開放的是平的 自己不爭氣 外資不來 也過的不好 再說因為外資的過來 多少的理念 培養(yǎng)了多少的人才
不能躲避競爭 清朝躲避 最后呢？
當然了 我們現(xiàn)在都知道好好的念書會有出路的 但是這條路已經(jīng)被浮躁加上各種的原因給堵死了

安忍不動如大地

引進外資上其實有得有失,，是非功過不可一概而論,。相信當年初衷也許是心存好意，讓大家有條活路,，能繼續(xù)活下去。但是小富即安的思想我覺得還是在某個階層的腦中根深蒂固的,，情況一開始好轉,，他們就以為找到了一條捷徑，起碼是升官發(fā)財?shù)慕輳�,。完全背離了當初引進外資的初衷了,，為了引進而引進，為了引進外資不惜打壓本土商業(yè),，民族資本,，一個個好好的企業(yè)被迫以合資、破產(chǎn)等形式被外企兼并,，而這些人因為引進外資有了政績,，從而升官發(fā)財。這條捷徑一經(jīng)發(fā)現(xiàn),，就一傳十十傳百,，變成了全國皆知的秘密。于是乎招商引資才是不二法門,，什么自主研發(fā),、自力更生，來得太慢了不如請外商來一下啥都有了,。外企享受了超國民待遇后還占領了大部分中國市場,，而本土企業(yè)以高于外企的賦稅成本和行政成本艱難的與之抗衡。如今的人們之所以不在務實更喜歡來虛的,，上位者們居功甚偉,。他們一手毀掉了中國的本土文化和意識，把大眾引上一條急功近利的道路,。引進外資本身沒有錯,，就好比做西餐本身沒錯，但是為了做西餐而不許做中餐了,，那就不對了,。西餐沒錯,，錯在不讓做中餐的人。

武巖

安忍不動如大地 發(fā)表于 2013-4-17 07:33
引進外資上其實有得有失,，是非功過不可一概而論。相信當年初衷也許是心存好意,，讓大家有條活路,，能繼續(xù)活下 ...

“如今的人們之所以不在務實更喜歡來虛的，上位者們居功甚偉”,，這是不是制度的問題,？