科研經(jīng)費由政府直接下發(fā)到企業(yè)的弊端——有失公平

掃街

建立以企業(yè)為中心的產(chǎn)學(xué)研體系,，這是大口號，目標(biāo)是為了企業(yè)的創(chuàng)新,，應(yīng)該說是沒有錯的,，不僅道德上是高尚的，倫理上也是沒有問題的,。在整個科技項目的立項過程中,，要求項目以企業(yè)為牽頭單位，項目經(jīng)費由牽頭單位掌握,，再分配給參加項目的學(xué)校和科研單位,。看起來沒問題,，好,，往下看，所有的企業(yè)都要交稅,，只要有盈利的就要多交稅,。當(dāng)一部分稅金要返還給企業(yè)用于提高技術(shù)和生產(chǎn)效率，提高企業(yè)競爭力的時候,，有人有,，有人沒有，有人很多,，有人要錢的門都找不到,，這就有問題了。

真正在搞科技進(jìn)步,，努力做工藝改進(jìn)的私營和社會企業(yè)一分錢拿不到,；整天靠壟斷掙錢,，對技術(shù)進(jìn)步一點興趣沒有，所有的領(lǐng)導(dǎo)和政府機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)都是親戚,、朋友的央企和國企拿到的科技經(jīng)費用不完,，只能不斷的用在帶著各級科技主管部門領(lǐng)導(dǎo)去五臺山拜佛，這就是更大的問題,。

政府對企業(yè)課以重稅,，因為政府需要錢，政府拿錢干啥,？因為當(dāng)官的需要用來顯擺其地位并撈取好處,，甚至可以養(yǎng)一大群小老婆，生一大堆孩子,，當(dāng)個小皇帝,；那些沒錢的中小企業(yè)能不能拿到您認(rèn)為該給的錢 ? 俺告訴您，不能,，因為他們沒錢孝敬官老爺,。

作為政府部門，制定科技政策,，主要是為企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，那么有必要把所有的錢都管起來再利用權(quán)力分下去嗎？答案顯然是否定的,，發(fā)達(dá)國家都在采用的政府購買服務(wù)制度為啥在我們這里一點都沒有呢?所謂的政府購買制度是比撥款制度更重要的促進(jìn)國家技術(shù)進(jìn)步的方式,，除了讓配套和技改科技投入進(jìn)入成本外，還應(yīng)該有給新增科技投入免費和稅收返還的政策,，這些政策不是僅僅是認(rèn)定過得那幾家高新技術(shù)企業(yè),，而是幾乎所有的企業(yè)，只要有真正的新技術(shù)的采用,，就可以獲得免費和稅收返還的政策,。減少撥款部分，提高免稅和補償部分,，是防止由于腐敗造成逆向淘汰的重要制度,，也是政府從官老爺變成為人民服務(wù)機構(gòu)的重要制度保證。多少年了,，在整個科技制度的建設(shè)中,，不管換了多少領(lǐng)導(dǎo)，只是錢給誰在變,，從來不變的是給錢誰說了算的事情,，不得不讓人懷疑，說來說去,，啥都可以變,，科技界也要有小皇帝不能變,，掌握特權(quán)不能變，老子說了算不能變,。難怪不管搞了多少年,，吹破了多少牛B，芯還是空心,，材還是虛材,，人還是一群慫人。

不管是剛才說的產(chǎn)學(xué)研的事情,，還是正在執(zhí)行的國家專項規(guī)定申請單位必須先承擔(dān)過國家重點或者重大，還是科技評獎要求是承擔(dān)過國家項目的要求,，其實都是小圈子內(nèi)排排坐,，分果果的思路，內(nèi)部洗錢也好,，腐敗也好,，肥水不流外人田也好，都是一個思路,，說來說去,，錢是我收來的，分給誰我說了算,。

干企業(yè)很難,，政府都是爺，而真正為社會做貢獻(xiàn)的,，企業(yè)是極其重要的一部分,，既要養(yǎng)人，還要交稅,，更要發(fā)展,，還要聽政府的安排，顯然是拿回扣,。大企業(yè)拿錢容不容易還要看公關(guān),，這個和高校去企業(yè)拿項目一樣，即使有時是企業(yè)找上門來也是如此,。關(guān)鍵是掌管大印的每一級官員都對這點經(jīng)費打過小主意,，于是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的非常完美，樂乎樂乎的一堆人,，一筐一筐的專利,，那個頭版頭條的，最后還是企業(yè)采用了老外的技術(shù),。然而真是企業(yè)占了大便宜,？非也,，按立項后再開始做是根本來不及滴，企業(yè)都是拿已經(jīng)完成的東西或基本已經(jīng)完成的東西去申報項目,，為了這點錢企業(yè)要花大量精力去對付申請,、中期檢查、成果鑒定等流程,，企業(yè)的人自己也說,，這點錢就是個雞肋。真正有由頭的是后面的認(rèn)定和所得稅返還,。

老電工

關(guān)鍵問題不在發(fā)給誰，發(fā)給學(xué)校照樣是養(yǎng)的一班官僚,，我們申請項目的資金,，都要莫名其妙扣掉好大一部分，說是學(xué)校的“科研基金”,，實際去向就不必挑明了,。我覺得問題出在政府發(fā)這一塊，直接造成抱粗腿的有肉吃,。解決方法很簡單,，無非是最早就不要收。但就當(dāng)前情況看來,，沒得解,，不搞一趟收發(fā)的動作，就進(jìn)不了黑盒子啦,。

大路朝陽

你說的不錯,，國家每年都有下拔科研獎和科研經(jīng)費，但都是在政府手中,，沒有人,，是很難拿到的，于是就有了報假材料,，于是就有了回扣,，呵呵，這就是政府的功能。也是我親身經(jīng)歷的,。老板先送小錢,，再拿大錢。

zerowing

呵呵,，還有企業(yè)聯(lián)合學(xué)校套取科研經(jīng)費的,。比如天津，天津市對于校企聯(lián)合科研是有扶持的,。只要定期匯報成果,，就給撥錢。于是企業(yè)就聯(lián)合大學(xué)一起,，搞一些可有可無,，最后根本不會有什么成果的東西，耗耗日子,，錢就到手了,。

老鷹

農(nóng)村扶持的項目，比如種植或養(yǎng)殖項目,，我回家聽說全部被騙，無一例外,，附近草草蓋起的飼舍從未運行,，剛載的桃樹苗很快就死了被拔掉，騙過檢查甚至根本沒有檢查就ok,。還有,，農(nóng)民工整日忙蓋房，但有些是蓋了就等拆的,。

中國,，大家都很忙，但大家都苦難,。就是這個腐朽透頂?shù)闹贫仍谧鞴�,，還號稱有特色。

心結(jié)

公平是什么,？

wugamp

政府撥款，其實就是用行政力量插手創(chuàng)新,、插手經(jīng)濟(jì),。試問有幾個官員懂得企業(yè)、科研？由于職責(zé)所系,，官員們更精通的應(yīng)該是社會管理,，而不是企業(yè)和科研。而這些人卻要覺得給哪個企業(yè)多少錢,，這不是越俎代庖嗎,？
真想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，只要減輕稅負(fù),、貸款平等,、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和勞動法，市場自然會把一切都調(diào)整好的,。
難道官老爺們不明白這些道理嗎,？非也，他們可都是聰明人�,�,！可是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了對他們個人又有什么好處呢,？