|
42#

樓主 |
發(fā)表于 2013-5-29 20:14:58
|
只看該作者
繁星ian 發(fā)表于 2013-5-27 23:09 ![]()
3 C: l7 u* P+ W; `3 @3 S子子大俠,您不用這么客氣的,,每次讀您的帖子都能收獲好多東西。至于您說(shuō)的以一種吸納的態(tài)度去讀帖(或是 ...
. \5 L* x0 ^4 a$ U# x% q( C+ x有的情況下,,兩種東西是完全對(duì)立的,,有些情況下,兩種東西雖然略顯對(duì)立,,但也是可以共存的。; b' K5 N4 N& c: j9 h& p
你提到一方面去吸收別人的看法,,一方面是自己不夠自信,
2 i3 F$ P! b% L$ {9 j( X5 v吸收別人的看法,,和堅(jiān)持自己的主張,,是兩個(gè)貌似對(duì)立的事物,但是其實(shí)是可以共存的。5 P" H: T+ v4 V& H
把握這個(gè)平衡點(diǎn),,是一件值得被考慮的事情,。/ E4 m2 m5 T3 D
不管是別人的看法,還是自己的主張,,哪個(gè)對(duì)哪個(gè)錯(cuò),,不在于是誰(shuí)說(shuō)出來(lái)的,。
% C2 r5 d0 |9 t- X而在于有事實(shí)根據(jù)的基礎(chǔ)和邏輯的推理判斷。( _; m, c7 _6 Z8 |; F! Y
一句話一個(gè)觀點(diǎn)不是放在那里就完了,,而是要有“里襯”的,,
( K4 F' s, N3 \: D3 {( y9 r這個(gè)“里襯”,是日語(yǔ)里的單詞“裏付け”,,隨便找了個(gè)漢字給安上了。
6 u8 {" D3 m. J' |2 _3 T% ~6 H一個(gè)觀點(diǎn),,提出這個(gè)觀點(diǎn),,那么它的后面,,要有它的理論支持,。* z/ o, c! O& s* w
昨天和朋友吃飯,,提到了,,一個(gè)單向閥被判斷為壞了,,那么我報(bào)告上司的時(shí)候,,: B& U/ l. e* Y& |& N4 `. E6 t
不能單純地說(shuō)單向閥壞了,那里有單向閥和泄壓閥,,油壓不保,,兩個(gè)閥都有壞的可能。
A( z' d) K) ], Y2 h: X2 M我如果說(shuō)哪個(gè)壞了,,必須要有事實(shí)和推理作為根據(jù),這樣話才能站住腳,。# Y: D4 ^" ^6 t+ O
你提到的吸收別人的觀點(diǎn)還是堅(jiān)持自己的主張,,這個(gè)不是因?yàn)槭钦l(shuí)說(shuō)的才聽誰(shuí),
$ \$ j2 W8 W. Z* D" i5 L( x/ Q而是說(shuō)每個(gè)人的觀點(diǎn)是怎么來(lái)的,,如果有客觀根據(jù)和邏輯分析,,那么就可以采取,,
4 F7 Z# }0 C7 x" M另外就是要看,,一個(gè)觀點(diǎn)出來(lái)之后,,重要的是:然后呢。
# e, l. N0 r } B, M; f! a/ U然后會(huì)在什么的地方的應(yīng)用,,得到什么樣的結(jié)果,,通過(guò)這個(gè)來(lái)判斷一個(gè)觀點(diǎn)的應(yīng)用性。
6 a# n" l, L2 ]' H大概想到這些,不知道是否對(duì)應(yīng)到你所需要的東西,,如果有偏差,,還望見諒,。( a- z1 |/ i0 N9 b5 l
) O+ u5 V* O# V$ ? |
|